AMD A8-3870K vs AMD Phenom II X6 1035T

Vergleichende Analyse von AMD A8-3870K und AMD Phenom II X6 1035T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

AMD A8-3870K

AMD Phenom II X6 1035T

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3870K

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.6 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Startdatum	December 2011 vs April 2010
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2.6 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 45 nm
L2 Cache	1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1035T

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 100 Watt
Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1226 vs 1210
Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3016 vs 2328
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.836 vs 2.914
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.107 vs 9.482
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.388 vs 0.191

Spezifikationen
Anzahl der Adern	6 vs 4
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1226 vs 1210
PassMark - CPU mark	3016 vs 2328
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.836 vs 2.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.107 vs 9.482
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.388 vs 0.191

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: AMD Phenom II X6 1035T

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1210

1226

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2328

3016

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.914

5.836

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.482

19.107

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.191

0.388

Name	AMD A8-3870K	AMD Phenom II X6 1035T
PassMark - Single thread mark	1210	1226
PassMark - CPU mark	2328	3016
Geekbench 4 - Single Core	373
Geekbench 4 - Multi-Core	1172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.914	5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.482	19.107
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191	0.388
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.4
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1721

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A8-3870K	AMD Phenom II X6 1035T
Essenzielles
Architektur Codename	Llano	Thuban
Startdatum	December 2011	April 2010
Platz in der Leistungsbewertung	2535	2522
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$189
Jetzt kaufen		$189
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		7.27
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	228 mm	346 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	45 nm
Maximale Frequenz	3 GHz	2.6 GHz
Anzahl der Adern	4	6
Anzahl der Transistoren	1178 million	904 million
Freigegeben
L3 Cache		6144 KB (shared)
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FM1	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt	95 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)