AMD Phenom II X6 1035T vs AMD Athlon 64 3500+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X6 1035T y AMD Athlon 64 3500+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1035T
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 año(s) 3 mes(es) después
- 5 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 18% más alta: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 6 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1226 vs 620
- 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3000 vs 539
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | April 2010 vs January 2001 |
Número de núcleos | 6 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1226 vs 620 |
PassMark - CPU mark | 3000 vs 539 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 3500+
- Consumo de energía típico 42% más bajo: 67 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 67 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X6 1035T
CPU 2: AMD Athlon 64 3500+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X6 1035T | AMD Athlon 64 3500+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1226 | 620 |
PassMark - CPU mark | 3000 | 539 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.388 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1008 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 954 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X6 1035T | AMD Athlon 64 3500+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Thuban | San Diego |
Fecha de lanzamiento | April 2010 | January 2001 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $189 | $59 |
Lugar en calificación por desempeño | 2522 | 2540 |
Precio ahora | $189 | $108.95 |
Valor/costo (0-100) | 7.27 | 1.46 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 346 mm | 115 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 6 | 1 |
Número de transistores | 904 million | 105 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | 939 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 67 Watt |