AMD Phenom II X6 1090T BE vs Intel Celeron 2.80
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X6 1090T BE und Intel Celeron 2.80 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1090T BE
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 5 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 1
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
- 96x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 24x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1455 vs 600
- 14.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3781 vs 254
Spezifikationen | |
Startdatum | April 2010 vs November 2003 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 6 vs 1 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 8 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1455 vs 600 |
PassMark - CPU mark | 3781 vs 254 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2.80
- Etwa 84% geringere typische Leistungsaufnahme: 68.4 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 68.4 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: Intel Celeron 2.80
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Phenom II X6 1090T BE | Intel Celeron 2.80 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1455 | 600 |
PassMark - CPU mark | 3781 | 254 |
Geekbench 4 - Single Core | 460 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X6 1090T BE | Intel Celeron 2.80 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Thuban | Northwood |
Startdatum | April 2010 | November 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2815 | 2839 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 346 mm | 131 mm2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 8 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 128 KB |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 904 million | 55 million |
Freigegeben | ||
Base frequency | 2.80 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Maximale Kerntemperatur | 75°C | |
VID-Spannungsbereich | 1.315V-1.525V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | PPGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 68.4 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |