AMD Phenom II X6 1090T BE vs Intel Core i3-530
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X6 1090T BE und Intel Core i3-530 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1090T BE
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.93 GHz
- 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1454 vs 1164
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3786 vs 1502
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 460 vs 436
- 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1974 vs 976
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.606 vs 0.183
| Spezifikationen | |
| Startdatum | April 2010 vs January 2010 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.93 GHz |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1454 vs 1164 |
| PassMark - CPU mark | 3786 vs 1502 |
| Geekbench 4 - Single Core | 460 vs 436 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 vs 976 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 vs 0.183 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-530
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 73 Watt vs 125 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.826 vs 6.141
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 41.225 vs 16.825
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.318 vs 0.312
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.893 vs 5.417
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 73 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.826 vs 6.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 41.225 vs 16.825 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.318 vs 0.312 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.893 vs 5.417 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: Intel Core i3-530
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Phenom II X6 1090T BE | Intel Core i3-530 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1454 | 1164 |
| PassMark - CPU mark | 3786 | 1502 |
| Geekbench 4 - Single Core | 460 | 436 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 | 976 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 | 6.826 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 | 41.225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | 0.318 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | 0.183 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 | 7.893 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom II X6 1090T BE | Intel Core i3-530 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Thuban | Clarkdale |
| Startdatum | April 2010 | January 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2816 | 2804 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $60 | |
| Jetzt kaufen | $20 | |
| Processor Number | i3-530 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 37.80 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 346 mm | 81 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 32 nm |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.93 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 904 million | 382 million |
| Freigegeben | ||
| Base frequency | 2.93 GHz | |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Maximale Kerntemperatur | 72.6°C | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| VID-Spannungsbereich | 0.6500V-1.4000V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 16.38 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3 | FCLGA1156 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 73 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 733 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Phenom II X6 1090T BE mit anderen
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
AMDAthlon 64 X2 4800+ EE
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
AMDSempron LE-1150
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
IntelCore i5-750
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
AMDAthlon II X4 635
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
IntelPentium G860
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
IntelCeleron J3355
