AMD Phenom II X6 1100T BE vs AMD Sempron LE-1200
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X6 1100T BE und AMD Sempron LE-1200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1100T BE
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 5 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 1
- Etwa 57% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 2.1 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1498 vs 551
- 11.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3908 vs 349
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2230 vs 835
| Spezifikationen | |
| Startdatum | December 2010 vs August 2007 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz vs 2.1 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1498 vs 551 |
| PassMark - CPU mark | 3908 vs 349 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2230 vs 835 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron LE-1200
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 125 Watt
- Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 842 vs 509
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 842 vs 509 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X6 1100T BE
CPU 2: AMD Sempron LE-1200
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD Sempron LE-1200 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1498 | 551 |
| PassMark - CPU mark | 3908 | 349 |
| Geekbench 4 - Single Core | 509 | 842 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2230 | 835 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.711 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.192 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.182 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD Sempron LE-1200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Thuban | Sparta |
| Startdatum | December 2010 | August 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2721 | 2710 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 346 mm | |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 2.1 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 904 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3 | AM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
