AMD Phenom II X6 1100T BE vs AMD Phenom II X4 840T
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X6 1100T BE und AMD Phenom II X4 840T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1100T BE
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 2.9 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1496 vs 1272
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3875 vs 2360
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.711 vs 3.606
- Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.192 vs 9.486
Spezifikationen | |
Startdatum | December 2010 vs September 2010 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz vs 2.9 GHz |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1496 vs 1272 |
PassMark - CPU mark | 3875 vs 2360 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.711 vs 3.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.192 vs 9.486 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 840T
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X6 1100T BE
CPU 2: AMD Phenom II X4 840T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Name | AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD Phenom II X4 840T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1496 | 1272 |
PassMark - CPU mark | 3875 | 2360 |
Geekbench 4 - Single Core | 509 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2230 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.711 | 3.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.192 | 9.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.182 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD Phenom II X4 840T | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Thuban | Zosma |
Startdatum | December 2010 | September 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2711 | 2712 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $80 | |
Jetzt kaufen | $69.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.15 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 346 mm | 346 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 2.9 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 904 million | 904 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |