AMD FX-6200 vs AMD Phenom II X6 1100T BE
Vergleichende Analyse von AMD FX-6200 und AMD Phenom II X6 1100T BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6200
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4092 vs 3908
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 513 vs 509
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.114 vs 4.711
| Spezifikationen | |
| Startdatum | February 2012 vs December 2010 |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 3.3 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI vs 45 nm |
| L2 Cache | 6 MB vs 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 4092 vs 3908 |
| Geekbench 4 - Single Core | 513 vs 509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.114 vs 4.711 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1100T BE
- 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1498 vs 1404
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2230 vs 1934
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.192 vs 15.71
- Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.182 vs 3.445
| Spezifikationen | |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 288 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1498 vs 1404 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2230 vs 1934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.192 vs 15.71 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.182 vs 3.445 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-6200
CPU 2: AMD Phenom II X6 1100T BE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD FX-6200 | AMD Phenom II X6 1100T BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1404 | 1498 |
| PassMark - CPU mark | 4092 | 3908 |
| Geekbench 4 - Single Core | 513 | 509 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1934 | 2230 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.114 | 4.711 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.71 | 16.192 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.845 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.445 | 5.182 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FX-6200 | AMD Phenom II X6 1100T BE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zambezi | Thuban |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Startdatum | February 2012 | December 2010 |
| OPN PIB | FD6200FRGUBOX | |
| OPN Tray | FD6200FRW6KGU | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2734 | 2721 |
| Jetzt kaufen | $339.95 | |
| Serie | AMD FX 6-Core Black Edition Processors | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.31 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.8 GHz | |
| Matrizengröße | 315 mm | 346 mm |
| L1 Cache | 288 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 6 MB | 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 8 MB | 6144 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 61.10°C | |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 3.3 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 6 | |
| P0 Vcore Spannung | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | 904 million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3+ | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | n / a | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
