AMD FX-6200 vs AMD Phenom II X6 1100T BE

Vergleichende Analyse von AMD FX-6200 und AMD Phenom II X6 1100T BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6200

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3.3 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4085 vs 3875
  • Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 513 vs 509
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.114 vs 4.711
Spezifikationen
Startdatum February 2012 vs December 2010
Maximale Frequenz 4.1 GHz vs 3.3 GHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm SOI vs 45 nm
L2 Cache 6 MB vs 512 KB (per core)
L3 Cache 8 MB vs 6144 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - CPU mark 4085 vs 3875
Geekbench 4 - Single Core 513 vs 509
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.114 vs 4.711

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1100T BE

  • 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1496 vs 1402
  • Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2230 vs 1934
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.192 vs 15.71
  • Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.182 vs 3.445
Spezifikationen
L1 Cache 128 KB (per core) vs 288 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1496 vs 1402
Geekbench 4 - Multi-Core 2230 vs 1934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.192 vs 15.71
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.182 vs 3.445

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-6200
CPU 2: AMD Phenom II X6 1100T BE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1402
1496
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
4085
3875
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
513
509
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1934
2230
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
6.114
4.711
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
15.71
16.192
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.445
5.182
Name AMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1100T BE
PassMark - Single thread mark 1402 1496
PassMark - CPU mark 4085 3875
Geekbench 4 - Single Core 513 509
Geekbench 4 - Multi-Core 1934 2230
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.114 4.711
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.71 16.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.324
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.445 5.182
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1100T BE

Essenzielles

Architektur Codename Zambezi Thuban
Family AMD FX-Series Processors
Startdatum February 2012 December 2010
OPN PIB FD6200FRGUBOX
OPN Tray FD6200FRW6KGU
Platz in der Leistungsbewertung 2724 2711
Jetzt kaufen $339.95
Serie AMD FX 6-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 5.31
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.8 GHz
Matrizengröße 315 mm 346 mm
L1 Cache 288 KB 128 KB (per core)
L2 Cache 6 MB 512 KB (per core)
L3 Cache 8 MB 6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm SOI 45 nm
Maximale Kerntemperatur 61.10°C
Maximale Frequenz 4.1 GHz 3.3 GHz
Anzahl der Adern 6 6
Anzahl der Gewinde 6
P0 Vcore Spannung Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V
Anzahl der Transistoren 1200 million 904 million
Freigegeben

Speicher

Supported memory frequency 1866 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3+ AM3
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 125 Watt

Peripherien

PCI Express Revision n / a

Fortschrittliche Technologien

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)