AMD Phenom X4 9850B vs Intel Core 2 Extreme QX9650
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9850B und Intel Core 2 Extreme QX9650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9850B
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 130 Watt
| Startdatum | August 2008 vs November 2007 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Extreme QX9650
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.5 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| L2 Cache | 12288 KB vs 512 KB (per core) |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X4 9850B
CPU 2: Intel Core 2 Extreme QX9650
| Name | AMD Phenom X4 9850B | Intel Core 2 Extreme QX9650 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 992 | |
| PassMark - CPU mark | 1946 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 465 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1463 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4864 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom X4 9850B | Intel Core 2 Extreme QX9650 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Agena | Yorkfield |
| Startdatum | August 2008 | November 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2282 | 2283 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Prozessornummer | QX9650 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 285 mm | 214 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 12288 KB |
| L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 3 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 450 million | 820 million |
| Basistaktfrequenz | 3.00 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 64 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 64.5°C | |
| Freigegeben | ||
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2+ | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||