AMD Phenom X4 9850B vs Intel Core 2 Extreme QX9650

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9850B и Intel Core 2 Extreme QX9650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация, Память, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom X4 9850B

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 37% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 130 Watt
Дата выпуска August 2008 vs November 2007
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) vs 256 KB
Энергопотребление (TDP) 95 Watt vs 130 Watt

Причины выбрать Intel Core 2 Extreme QX9650

  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • Примерно на 20% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.5 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
  • Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Максимальная частота 3 GHz vs 2.5 GHz
Технологический процесс 45 nm vs 65 nm
Кэш 2-го уровня 12288 KB vs 512 KB (per core)

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom X4 9850B
CPU 2: Intel Core 2 Extreme QX9650

Название AMD Phenom X4 9850B Intel Core 2 Extreme QX9650
PassMark - Single thread mark 992
PassMark - CPU mark 1946
Geekbench 4 - Single Core 465
Geekbench 4 - Multi-Core 1463
3DMark Fire Strike - Physics Score 4864

Сравнение характеристик

AMD Phenom X4 9850B Intel Core 2 Extreme QX9650

Общая информация

Название архитектуры Agena Yorkfield
Дата выпуска August 2008 November 2007
Место в рейтинге 2275 2276
Применимость Desktop Desktop
Processor Number QX9650
Серия Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Производительность

Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 285 mm 214 mm2
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) 256 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) 12288 KB
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared)
Технологический процесс 65 nm 45 nm
Максимальная частота 2.5 GHz 3 GHz
Количество ядер 4 4
Количество транзисторов 450 million 820 million
Base frequency 3.00 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Максимальная температура корпуса (TCase) 64 °C
Максимальная температура ядра 64.5°C
Разблокирован
Допустимое напряжение ядра 0.8500V-1.3625V

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты AM2+ LGA775
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 130 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Phenom X4 9850B с другими процессорами

AMD Phenom X4 9850B AMD
Phenom X4 9850B
vs Intel Pentium 4 HT 660 Intel
Pentium 4 HT 660
AMD Phenom X4 9850B AMD
Phenom X4 9850B
vs Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel
Core 2 Extreme QX9650
AMD Phenom X4 9850B AMD
Phenom X4 9850B
vs AMD A8-6600K AMD
A8-6600K
AMD Phenom X4 9850B AMD
Phenom X4 9850B
vs AMD FX-9590 AMD
FX-9590
AMD Phenom X4 9850B AMD
Phenom X4 9850B
vs Intel Celeron G1840T Intel
Celeron G1840T
AMD Phenom X4 9850B AMD
Phenom X4 9850B
vs AMD Ryzen Embedded V1202B AMD
Ryzen Embedded V1202B