AMD Phenom X4 9850B vs Intel Core 2 Extreme QX9650

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9850B и Intel Core 2 Extreme QX9650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация, Память, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom X4 9850B

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 37% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 130 Watt
Дата выпуска August 2008 vs November 2007
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) vs 256 KB
Энергопотребление (TDP) 95 Watt vs 130 Watt

Причины выбрать Intel Core 2 Extreme QX9650

  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • Примерно на 20% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.5 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
  • Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Максимальная частота 3 GHz vs 2.5 GHz
Технологический процесс 45 nm vs 65 nm
Кэш 2-го уровня 12288 KB vs 512 KB (per core)

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom X4 9850B
CPU 2: Intel Core 2 Extreme QX9650

Название AMD Phenom X4 9850B Intel Core 2 Extreme QX9650
PassMark - Single thread mark 992
PassMark - CPU mark 1946
Geekbench 4 - Single Core 465
Geekbench 4 - Multi-Core 1463
3DMark Fire Strike - Physics Score 4864

Сравнение характеристик

AMD Phenom X4 9850B Intel Core 2 Extreme QX9650

Общая информация

Название архитектуры Agena Yorkfield
Дата выпуска August 2008 November 2007
Место в рейтинге 2275 2276
Применимость Desktop Desktop
Processor Number QX9650
Серия Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Производительность

Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 285 mm 214 mm2
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) 256 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) 12288 KB
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared)
Технологический процесс 65 nm 45 nm
Максимальная частота 2.5 GHz 3 GHz
Количество ядер 4 4
Количество транзисторов 450 million 820 million
Base frequency 3.00 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Максимальная температура корпуса (TCase) 64 °C
Максимальная температура ядра 64.5°C
Разблокирован
Допустимое напряжение ядра 0.8500V-1.3625V

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты AM2+ LGA775
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 130 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Phenom X4 9850B с другими процессорами

AMD Phenom X4 9850B AMD
Phenom X4 9850B
vs Intel Pentium 4 HT 660 Intel
Pentium 4 HT 660
AMD Phenom X4 9850B AMD
Phenom X4 9850B
vs Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel
Core 2 Extreme QX9650
AMD Phenom X4 9850B AMD
Phenom X4 9850B
vs Intel Core i7-3770S Intel
Core i7-3770S
AMD Phenom X4 9850B AMD
Phenom X4 9850B
vs AMD A8-6600K AMD
A8-6600K
AMD Phenom X4 9850B AMD
Phenom X4 9850B
vs AMD FX-9590 AMD
FX-9590
AMD Phenom X4 9850B AMD
Phenom X4 9850B
vs AMD Ryzen Embedded V1202B AMD
Ryzen Embedded V1202B