AMD Pro A10-8700B vs Intel Core i7-3555LE
Vergleichende Analyse von AMD Pro A10-8700B und Intel Core i7-3555LE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Pro A10-8700B
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
- 17x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.35 vs 1.253
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 June 2015 vs June 2012 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.35 vs 1.253 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-3555LE
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1336 vs 1112
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2238 vs 2198
- Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.857 vs 2.722
- Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5.584 vs 2.877
- Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.274 vs 0.138
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2328 vs 1763
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2328 vs 1763
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1336 vs 1112 |
| PassMark - CPU mark | 2238 vs 2198 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.857 vs 2.722 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.584 vs 2.877 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.274 vs 0.138 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2328 vs 1763 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2328 vs 1763 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Pro A10-8700B
CPU 2: Intel Core i7-3555LE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Pro A10-8700B | Intel Core i7-3555LE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1112 | 1336 |
| PassMark - CPU mark | 2198 | 2238 |
| Geekbench 4 - Single Core | 325 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 883 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.722 | 3.857 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.877 | 5.584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | 0.274 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.35 | 1.253 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.422 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 | 2328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 | 2328 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Pro A10-8700B | Intel Core i7-3555LE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Carrizo | Ivy Bridge |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Startdatum | 3 June 2015 | June 2012 |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2350 | 2396 |
| Serie | AMD PRO A-Series A10 APU for Laptops | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Vertikales Segment | Laptop | Embedded |
| Prozessornummer | i7-3555LE | |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.8 GHz | 2.50 GHz |
| Compute Cores | 10 | |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.20 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 3100 Million | |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 118 mm | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L3 Cache | 4096 KB (shared) | |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 / DDR3L-2133 | DDR3/DDR3L 1333/1600 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | 1 GHz |
| iGPU Kernzahl | 384 | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R6 Graphics | Intel® HD Graphics 4000 |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Graphics base frequency | 550 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| CRT | ||
| eDP | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| SDVO | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | FP4 | FCBGA1023 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Gehäusegröße | 31.0mm x 24.0mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||