AMD Pro A10-8700B vs AMD Turion 64 X2 TL-64
Vergleichende Analyse von AMD Pro A10-8700B und AMD Turion 64 X2 TL-64 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Pro A10-8700B
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 45% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 65 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1109 vs 702
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2189 vs 675
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 June 2015 vs 13 April 2007 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
| L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1109 vs 702 |
| PassMark - CPU mark | 2189 vs 675 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 X2 TL-64
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1087 vs 325
- 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1806 vs 883
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1087 vs 325 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1806 vs 883 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Pro A10-8700B
CPU 2: AMD Turion 64 X2 TL-64
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Pro A10-8700B | AMD Turion 64 X2 TL-64 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1109 | 702 |
| PassMark - CPU mark | 2189 | 675 |
| Geekbench 4 - Single Core | 325 | 1087 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 883 | 1806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.722 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.877 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.35 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.422 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Pro A10-8700B | AMD Turion 64 X2 TL-64 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Carrizo | Trinidad |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Turion |
| Startdatum | 3 June 2015 | 13 April 2007 |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2342 | 2351 |
| Serie | AMD PRO A-Series A10 APU for Laptops | AMD Turion 64 X2 Dual-Core Mobile Technology |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
| OPN Tray | TMDTL64HAX5DM | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
| Compute Cores | 10 | |
| L2 Cache | 2 MB | 1 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 3100 Million | 154 Million |
| Freigegeben | ||
| Matrizengröße | 147 mm | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
| L1 Cache | 256 KB | |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | 667 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 / DDR3L-2133 | DDR2 |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 384 | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R6 Graphics | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | FP4 | S1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Pro A10-8700B mit anderen
AMDPro A10-8700B vs
AMDTurion 64 X2 TL-64
AMDPro A10-8700B vs
IntelCore i3-2332M
AMDPro A10-8700B vs
IntelCore i7-3555LE
AMDPro A10-8700B vs
AMDA4-4300M
AMDPro A10-8700B vs
IntelAtom E3827
AMDPro A10-8700B vs
AMDA6-7310
