AMD Pro A12-8800B vs Intel Core i7-3610QE
Vergleichende Analyse von AMD Pro A12-8800B und Intel Core i7-3610QE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Pro A12-8800B
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 3.30 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.844 vs 6.974
- 14.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 207.144 vs 14.353
- 8.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.617 vs 2.308
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 June 2015 vs April 2012 |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 3.30 GHz |
L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.844 vs 6.974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 207.144 vs 14.353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.617 vs 2.308 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-3610QE
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1645 vs 1340
- Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5234 vs 2678
- 9.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 3169 vs 321
- 13.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 10245 vs 747
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.353 vs 0.105
- Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.16 vs 2.135
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1645 vs 1340 |
PassMark - CPU mark | 5234 vs 2678 |
Geekbench 4 - Single Core | 3169 vs 321 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 10245 vs 747 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.353 vs 0.105 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.16 vs 2.135 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Pro A12-8800B
CPU 2: Intel Core i7-3610QE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Pro A12-8800B | Intel Core i7-3610QE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1340 | 1645 |
PassMark - CPU mark | 2678 | 5234 |
Geekbench 4 - Single Core | 321 | 3169 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 747 | 10245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.844 | 6.974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 207.144 | 14.353 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.105 | 0.353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.617 | 2.308 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.135 | 4.16 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1266 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1613 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1266 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1613 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Pro A12-8800B | Intel Core i7-3610QE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Carrizo | Ivy Bridge |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
Startdatum | 3 June 2015 | April 2012 |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1663 | 1686 |
Serie | AMD PRO A-Series A12 APU for Laptops | Legacy Intel® Core™ Processors |
Vertikales Segment | Laptop | Embedded |
Processor Number | i7-3610QE | |
Status | Launched | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.1 GHz | 2.30 GHz |
Compute Cores | 12 | |
L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3.30 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 3100 Million | 1400 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 160 mm | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 / DDR3L-2133 | DDR3 1067/1333/1600, DDR3L 1333/1600 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32.23 GB | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | 1 GHz |
iGPU Kernzahl | 512 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 512 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R7 Graphics | Intel® HD Graphics 4000 |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
CRT | ||
eDP | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
SDVO | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FP4 | FCPGA988 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 37.5mmx 37.5mm PGA | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 (16), 2.0 (1x4 lanes) |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCIe configurations | 1x16 2x8 1X8 2x4 1x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |