AMD RX-216GD vs Intel Pentium N3530

Vergleichende Analyse von AMD RX-216GD und Intel Pentium N3530 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-216GD

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 116179% höhere Taktfrequenz: 3000 MHz vs 2.58 GHz
Startdatum 21 October 2015 vs 23 February 2014
Maximale Frequenz 3000 MHz vs 2.58 GHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N3530

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 15 Watt
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1398 vs 1121
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1398 vs 1121
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
L1 Cache 224 KB vs 160 KB
L2 Cache 2 MB vs 1 MB
Thermische Designleistung (TDP) 7.5 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1398 vs 1121
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1398 vs 1121

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD RX-216GD
CPU 2: Intel Pentium N3530

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1121
1398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1121
1398
Name AMD RX-216GD Intel Pentium N3530
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 430
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1121 1398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1121 1398
PassMark - Single thread mark 699
PassMark - CPU mark 1187
Geekbench 4 - Single Core 219
Geekbench 4 - Multi-Core 697
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.987
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.161
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.562
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.901

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD RX-216GD Intel Pentium N3530

Essenzielles

Architektur Codename Merlin Falcon Bay Trail
Family AMD R-Series
Startdatum 21 October 2015 23 February 2014
Platz in der Leistungsbewertung 2587 2982
Processor Number RX-216GD N3530
Vertikales Segment Embedded Mobile
Serie Intel® Pentium® Processor N Series
Status Launched

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1600 MHz 2.16 GHz
Matrizengröße 1073 mm2
L1 Cache 160 KB 224 KB
L2 Cache 1 MB 2 MB
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Maximale Frequenz 3000 MHz 2.58 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Gewinde 2 4
Maximale Kerntemperatur 100°C
VID-Spannungsbereich 0.40V – 1.14V

Speicher

ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle 2 2
Maximale Speicherbandbreite 25.6 GB/s
Unterstützte Speichertypen DDR3-1600, DDR4-1600 DDR3L 1333
Maximale Speichergröße 8 GB

Grafik

Graphics base frequency 800 MHz 313 MHz
Anzahl der Rohrleitungen 256
Prozessorgrafiken Radeon R5 series Intel HD Graphics
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Graphics max dynamic frequency 896 MHz
Grafik Maximalfrequenz 896 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video

Grafikschnittstellen

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3 2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
OpenGL 4.4

Kompatibilität

Configurable TDP 12-15 Watt
Package Size micro-BGA 25mm x 27mm
Unterstützte Sockel BGA (FP4) FCBGA1170
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 7.5 Watt
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Scenario Design Power (SDP) 4.5 W

Peripherien

PCI Express Revision 3.0 2.0
UART
USB-Überarbeitung 3.0 3.0 and 2.0
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 4
Anzahl der USB-Ports 5
PCIe configurations 1x4
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Secure Key Technologie

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche AMD RX-216GD mit anderen

AMD RX-216GD AMD
RX-216GD
vs Intel Celeron N2810 Intel
Celeron N2810
AMD RX-216GD AMD
RX-216GD
vs Intel Celeron N3050 Intel
Celeron N3050
AMD RX-216GD AMD
RX-216GD
vs Intel Atom Z3745D Intel
Atom Z3745D