AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Xeon X5680
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 3200G und Intel Xeon X5680 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 3200G
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa 21% höhere Kerntemperatur: 95 °C vs 78.5°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 32 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 130 Watt
- Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 886 vs 605
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2195 vs 1610
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 July 2019 vs February 2010 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.60 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C vs 78.5°C |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 32 nm |
L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 886 vs 605 |
PassMark - Single thread mark | 2195 vs 1610 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5680
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3440 vs 2901
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 12582 vs 7071
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 12 vs 4 |
L3 Cache | 12288 KB (shared) vs 4 MB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3440 vs 2901 |
PassMark - CPU mark | 12582 vs 7071 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 3 3200G
CPU 2: Intel Xeon X5680
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen 3 3200G | Intel Xeon X5680 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 886 | 605 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 | 3440 |
PassMark - Single thread mark | 2195 | 1610 |
PassMark - CPU mark | 7071 | 12582 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1933 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.109 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 3 3200G | Intel Xeon X5680 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | Ryzen | |
Startdatum | 7 July 2019 | February 2010 |
OPN PIB | YD3200C5FHBOX | |
OPN Tray | YD3200C5M4MFH | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1693 | 2319 |
Serie | Ryzen 3 | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Vertikales Segment | Desktop | Server |
Architektur Codename | Westmere EP | |
Einführungspreis (MSRP) | $172 | |
Jetzt kaufen | $161.63 | |
Processor Number | X5680 | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.60 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.33 GHz |
L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 4 MB | 12288 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 78.5°C |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.60 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 6 |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 12 |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Matrizengröße | 239 mm | |
Number of QPI Links | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 1170 million | |
VID-Spannungsbereich | 0.750V-1.350V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 3 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR3 800/1066/1333 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherbandbreite | 32 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 288 GB | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 1250 MHz | |
iGPU Kernzahl | 8 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | |
Package Size | 42.5mm x 45mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | x8 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |