AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Xeon X5680
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 3 3200G y Intel Xeon X5680 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 3200G
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 año(s) 5 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 4 GHz vs 3.60 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 21% mayor: 95 °C vs 78.5°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm vs 32 nm
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 886 vs 605
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2195 vs 1610
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 vs February 2010 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 4 GHz vs 3.60 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 95 °C vs 78.5°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 32 nm |
Caché L2 | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 886 vs 605 |
PassMark - Single thread mark | 2195 vs 1610 |
Razones para considerar el Intel Xeon X5680
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- 8 más subprocesos: 12 vs 4
- 3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3440 vs 2901
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 12582 vs 7071
Especificaciones | |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Número de subprocesos | 12 vs 4 |
Caché L3 | 12288 KB (shared) vs 4 MB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3440 vs 2901 |
PassMark - CPU mark | 12582 vs 7071 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 3 3200G
CPU 2: Intel Xeon X5680
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 3 3200G | Intel Xeon X5680 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 886 | 605 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 | 3440 |
PassMark - Single thread mark | 2195 | 1610 |
PassMark - CPU mark | 7071 | 12582 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1933 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.109 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 3 3200G | Intel Xeon X5680 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Family | Ryzen | |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 | February 2010 |
OPN PIB | YD3200C5FHBOX | |
OPN Tray | YD3200C5M4MFH | |
Lugar en calificación por desempeño | 1693 | 2319 |
Series | Ryzen 3 | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Segmento vertical | Desktop | Server |
Nombre clave de la arquitectura | Westmere EP | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $172 | |
Precio ahora | $161.63 | |
Processor Number | X5680 | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 15.60 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.33 GHz |
Caché L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
Caché L3 | 4 MB | 12288 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 78.5°C |
Frecuencia máxima | 4 GHz | 3.60 GHz |
Número de núcleos | 4 | 6 |
Number of GPU cores | 8 | |
Número de subprocesos | 4 | 12 |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Troquel | 239 mm | |
Number of QPI Links | 2 | |
Número de transistores | 1170 million | |
Rango de voltaje VID | 0.750V-1.350V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 3 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-2933 | DDR3 800/1066/1333 |
Soporte de memoria ECC | ||
Máximo banda ancha de la memoria | 32 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 288 GB | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 1250 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 8 | |
Procesador gráfico | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Zócalos soportados | AM4 | FCLGA1366 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | |
Package Size | 42.5mm x 45mm | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | x8 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |