AMD Ryzen 3 PRO 1300 vs Intel Xeon E5-2670
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 PRO 1300 und Intel Xeon E5-2670 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 PRO 1300
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.30 GHz
- Etwa 19% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 80.0°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa 77% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 115 Watt
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2187 vs 1494
- Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 878 vs 602
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.505 vs 7.119
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 June 2017 vs March 2012 |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 3.30 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 80.0°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2187 vs 1494 |
Geekbench 4 - Single Core | 878 vs 602 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.505 vs 7.119 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2670
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 15628 vs 7234
- Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4635 vs 2580
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 88.939 vs 23.998
- Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 vs 0.472
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.609 vs 1.646
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.475 vs 6.701
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 384 KB |
L3 Cache | 20480 KB (shared) vs 8 MB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 15628 vs 7234 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4635 vs 2580 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.939 vs 23.998 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 vs 0.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.609 vs 1.646 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.475 vs 6.701 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 1300
CPU 2: Intel Xeon E5-2670
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Intel Xeon E5-2670 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2187 | 1494 |
PassMark - CPU mark | 7234 | 15628 |
Geekbench 4 - Single Core | 878 | 602 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2580 | 4635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.505 | 7.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.998 | 88.939 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.472 | 0.885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.646 | 3.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.701 | 8.475 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Intel Xeon E5-2670 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Sandy Bridge EP |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
Startdatum | 29 June 2017 | March 2012 |
OPN Tray | YD130BBBM4KAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2192 | 2207 |
Serie | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Vertikales Segment | Desktop | Server |
Einführungspreis (MSRP) | $145 | |
Jetzt kaufen | $96.48 | |
Processor Number | E5-2670 | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 37.05 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 2.60 GHz |
Matrizengröße | 192 mm | 435 mm |
L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 8 MB | 20480 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 80.0°C |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.30 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 16 |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | 2270 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 2 | |
VID-Spannungsbereich | 0.60V-1.35V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 384 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 x16 | 3.0 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
Scalability | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Secure Boot | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |