AMD Ryzen 3 PRO 1300 vs Intel Xeon E5-2670

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 PRO 1300 и Intel Xeon E5-2670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 3 PRO 1300

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
  • Примерно на 12% больше тактовая частота: 3.7 GHz vs 3.30 GHz
  • Примерно на 19% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 80.0°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
  • Примерно на 77% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 115 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 47% больше: 2187 vs 1492
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 46% больше: 878 vs 602
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 48% больше: 10.505 vs 7.119
Характеристики
Дата выпуска 29 June 2017 vs March 2012
Максимальная частота 3.7 GHz vs 3.30 GHz
Максимальная температура ядра 95°C vs 80.0°C
Технологический процесс 14 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 115 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 2187 vs 1492
Geekbench 4 - Single Core 878 vs 602
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.505 vs 7.119

Причины выбрать Intel Xeon E5-2670

  • На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
  • На 12 потоков больше: 16 vs 4
  • Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 в 2.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 15574 vs 7234
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 80% больше: 4635 vs 2580
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 88.939 vs 23.998
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 88% больше: 0.885 vs 0.472
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 3.609 vs 1.646
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 8.475 vs 6.701
Характеристики
Количество ядер 8 vs 4
Количество потоков 16 vs 4
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) vs 384 KB
Кэш 3-го уровня 20480 KB (shared) vs 8 MB
Максимальное количество процессоров в конфигурации 2 vs 1
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 15574 vs 7234
Geekbench 4 - Multi-Core 4635 vs 2580
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 88.939 vs 23.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.885 vs 0.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.609 vs 1.646
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.475 vs 6.701

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 1300
CPU 2: Intel Xeon E5-2670

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2187
1492
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
7234
15574
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
878
602
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2580
4635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
10.505
7.119
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
23.998
88.939
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.472
0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.646
3.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
6.701
8.475
Название AMD Ryzen 3 PRO 1300 Intel Xeon E5-2670
PassMark - Single thread mark 2187 1492
PassMark - CPU mark 7234 15574
Geekbench 4 - Single Core 878 602
Geekbench 4 - Multi-Core 2580 4635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.505 7.119
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 23.998 88.939
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.472 0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.646 3.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.701 8.475
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Сравнение характеристик

AMD Ryzen 3 PRO 1300 Intel Xeon E5-2670

Общая информация

Название архитектуры Zen Sandy Bridge EP
Family AMD Ryzen PRO Processors
Дата выпуска 29 June 2017 March 2012
OPN Tray YD130BBBM4KAE
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге 2192 2206
Серия AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors Intel® Xeon® Processor E5 Family
Применимость Desktop Server
Цена на дату первого выпуска $145
Цена сейчас $96.48
Processor Number E5-2670
Status Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 37.05

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 3.5 GHz 2.60 GHz
Площадь кристалла 192 mm 435 mm
Кэш 1-го уровня 384 KB 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 2 MB 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 8 MB 20480 KB (shared)
Технологический процесс 14 nm 32 nm
Максимальная температура ядра 95°C 80.0°C
Максимальная частота 3.7 GHz 3.30 GHz
Количество ядер 4 8
Количество потоков 4 16
Количество транзисторов 4800 million 2270 million
Разблокирован
Bus Speed 8 GT/s QPI
Number of QPI Links 2
Допустимое напряжение ядра 0.60V-1.35V

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 4
Supported memory frequency 2667 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR4 DDR3 800/1066/1333/1600
Поддержка ECC-памяти
Максимальная пропускная способность памяти 51.2 GB/s
Максимальный размер памяти 384 GB

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 2
Поддерживаемые сокеты AM4 FCLGA2011
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 115 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 52.5mm x 45.0mm

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 3.0 x16 3.0
Количество линий PCI Express 40
Scalability 2S Only

Безопасность и надежность

Secure Boot
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

AMD SenseMI
Extended Frequency Range (XFR)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
TSM Encryption
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® AVX
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Demand Based Switching
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 1300 с другими процессорами

AMD Ryzen 3 PRO 1300 AMD
Ryzen 3 PRO 1300
vs Intel Xeon X5670 Intel
Xeon X5670
AMD Ryzen 3 PRO 1300 AMD
Ryzen 3 PRO 1300
vs Intel Xeon E5-2670 Intel
Xeon E5-2670
AMD Ryzen 3 PRO 1300 AMD
Ryzen 3 PRO 1300
vs AMD Opteron 6328 AMD
Opteron 6328
AMD Ryzen 3 PRO 1300 AMD
Ryzen 3 PRO 1300
vs AMD Opteron 1385 AMD
Opteron 1385
AMD Ryzen 3 PRO 1300 AMD
Ryzen 3 PRO 1300
vs AMD Opteron 6128 HE AMD
Opteron 6128 HE
AMD Ryzen 3 PRO 1300 AMD
Ryzen 3 PRO 1300
vs Intel Xeon E7530 Intel
Xeon E7530