AMD Ryzen 5 1400 vs AMD FX-6300

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 1400 und AMD FX-6300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Ryzen 5 1400

AMD FX-6300

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 1400

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
2 Mehr Kanäle: 8 vs 6
Etwa 35% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 70.50°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1887 vs 1486
Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7736 vs 4220
Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 772 vs 527
Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3027 vs 1914
Etwa 63% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 3393 vs 2087
Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.088 vs 6.894
Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.532 vs 16.151
Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.586 vs 0.339

Spezifikationen
Startdatum	11 April 2017 vs October 2012
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Gewinde	8 vs 6
Maximale Kerntemperatur	95°C vs 70.50°C
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 32 nm SOI
L1 Cache	384 KB vs 288 KB
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1887 vs 1486
PassMark - CPU mark	7736 vs 4220
Geekbench 4 - Single Core	772 vs 527
Geekbench 4 - Multi-Core	3027 vs 1914
3DMark Fire Strike - Physics Score	3393 vs 2087
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.088 vs 6.894
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.532 vs 16.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.586 vs 0.339

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6300

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3.4 GHz
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Anzahl der Adern	6 vs 4
Maximale Frequenz	3.8 GHz vs 3.4 GHz
L2 Cache	6 MB vs 2 MB

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 5 1400
CPU 2: AMD FX-6300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1887

1486

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

7736

4220

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

772

527

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

3027

1914

3DMark Fire Strike - Physics Score

CPU 1

CPU 2

3393

2087

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

12.088

6.894

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

27.532

16.151

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.586

0.339

Name	AMD Ryzen 5 1400	AMD FX-6300
PassMark - Single thread mark	1887	1486
PassMark - CPU mark	7736	4220
Geekbench 4 - Single Core	772	527
Geekbench 4 - Multi-Core	3027	1914
3DMark Fire Strike - Physics Score	3393	2087
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.088	6.894
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.532	16.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.586	0.339
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.85
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		4.758

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen 5 1400	AMD FX-6300
Essenzielles
Architektur Codename	Zen	Vishera
Family	AMD Ryzen Processors	AMD FX-Series Processors
Startdatum	11 April 2017	October 2012
Einführungspreis (MSRP)	$170
OPN PIB	YD1400BBAEBOX	FD6300WMHKBOX
OPN Tray	YD1400BBM4KAE	FD6300WMW6KHK
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	1973	2673
Jetzt kaufen	$119.99	$58.99
Serie	AMD Ryzen 5 Desktop Processors	AMD FX 6-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	20.60	31.81
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.2 GHz	3.5 GHz
Matrizengröße	192 mm	315 mm
L1 Cache	384 KB	288 KB
L2 Cache	2 MB	6 MB
L3 Cache	8 MB	8 MB
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	32 nm SOI
Maximale Kerntemperatur	95°C	70.50°C
Maximale Frequenz	3.4 GHz	3.8 GHz
Anzahl der Adern	4	6
Anzahl der Gewinde	8	6
Anzahl der Transistoren	4800 Million	1200 million
Freigegeben
P0 Vcore Spannung		Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Supported memory frequency	2667 MHz	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM4	AM3+
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	95 Watt
Thermal Solution	Wraith Stealth
Peripherien
PCI Express Revision	3.0 x16	3.0
Fortschrittliche Technologien
AMD SenseMI
Enmotus FuzeDrive
Extended Frequency Range (XFR)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
The "Zen" Core Architecture
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)