AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i5-4460

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 2400G und Intel Core i5-4460 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 2400G

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
  • Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.40 GHz
  • Etwa 31% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 72.72°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm FinFET vs 22 nm
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 84 Watt
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2145 vs 1903
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 8738 vs 4904
  • Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 853 vs 795
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3173 vs 2529
  • Etwa 15% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2013 vs 1751
  • 12.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.311 vs 3.471
  • 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 375.23 vs 72.642
  • 7.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.018 vs 0.404
  • 23.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.366 vs 1.943
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.358 vs 5.623
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3013 vs 1128
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3310 vs 2353
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10372 vs 3312
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3013 vs 1128
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3310 vs 2353
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10372 vs 3312
Spezifikationen
Startdatum 12 February 2018 vs 1 June 2014
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Gewinde 8 vs 4
Maximale Frequenz 3.9 GHz vs 3.40 GHz
Maximale Kerntemperatur 95°C vs 72.72°C
Fertigungsprozesstechnik 14 nm FinFET vs 22 nm
L1 Cache 384 KB vs 256 KB
L2 Cache 2 MB vs 1 MB
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 84 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 2145 vs 1903
PassMark - CPU mark 8738 vs 4904
Geekbench 4 - Single Core 853 vs 795
Geekbench 4 - Multi-Core 3173 vs 2529
3DMark Fire Strike - Physics Score 2013 vs 1751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.311 vs 3.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 375.23 vs 72.642
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.018 vs 0.404
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.366 vs 1.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.358 vs 5.623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3013 vs 1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3310 vs 2353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10372 vs 3312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3013 vs 1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3310 vs 2353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10372 vs 3312

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4460

  • Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L3 Cache 6 MB vs 4 MB

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 5 2400G
CPU 2: Intel Core i5-4460

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2145
1903
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
8738
4904
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
853
795
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
3173
2529
3DMark Fire Strike - Physics Score
CPU 1
CPU 2
2013
1751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
42.311
3.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
375.23
72.642
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
3.018
0.404
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
45.366
1.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
6.358
5.623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
3013
1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
3310
2353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
10372
3312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
3013
1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
3310
2353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
10372
3312
Name AMD Ryzen 5 2400G Intel Core i5-4460
PassMark - Single thread mark 2145 1903
PassMark - CPU mark 8738 4904
Geekbench 4 - Single Core 853 795
Geekbench 4 - Multi-Core 3173 2529
3DMark Fire Strike - Physics Score 2013 1751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.311 3.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 375.23 72.642
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.018 0.404
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.366 1.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.358 5.623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3013 1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3310 2353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10372 3312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3013 1128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3310 2353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10372 3312

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Ryzen 5 2400G Intel Core i5-4460

Essenzielles

Architektur Codename Zen Haswell
Family AMD Ryzen Processors
Startdatum 12 February 2018 1 June 2014
OPN PIB YD2400C5FBBOX
OPN Tray YD2400C5M4MFB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung 376 1813
Jetzt kaufen $158.99 $184.79
Serie AMD Ryzen 5 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.20 10.69
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $182
Processor Number i5-4460
Status Discontinued

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.6 GHz 3.20 GHz
Matrizengröße 246 mm 177 mm
L1 Cache 384 KB 256 KB
L2 Cache 2 MB 1 MB
L3 Cache 4 MB 6 MB
Fertigungsprozesstechnik 14 nm FinFET 22 nm
Maximale Kerntemperatur 95°C 72.72°C
Maximale Frequenz 3.9 GHz 3.40 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Number of GPU cores 11
Anzahl der Gewinde 8 4
Anzahl der Transistoren 4500 Million 1400 Million
Freigegeben
Bus Speed 5 GT/s DMI2

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Supported memory frequency 2933 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR4 DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V
Maximale Speicherbandbreite 25.6 GB/s
Maximale Speichergröße 32 GB

Grafik

Grafik Maximalfrequenz 1250 MHz 1.1 GHz
iGPU Kernzahl 11
Prozessorgrafiken Radeon RX Vega 11 Graphics Intel® HD Graphics 4600
Device ID 0x412
Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.10 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher 2 GB

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI
eDP
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3
VGA
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Kompatibilität

Configurable TDP 46-65 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM4 FCLGA1150
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 84 Watt
Thermal Solution Wraith Stealth PCG 2013D
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Peripherien

PCI Express Revision 3.0 x8 Up to 3.0
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only

Fortschrittliche Technologien

AMD SenseMI
AMD VR Ready Processors
Enmotus FuzeDrive
FreeSync
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® My WiFi Technologie
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Grafik-Bildqualität

Maximale Auflösung über DisplayPort 3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDP 3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über VGA 1920x1200@60Hz

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)