AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen Embedded V1807B

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 3600 und AMD Ryzen Embedded V1807B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen Embedded V1807B

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 3600

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
Etwa 31% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 3.35 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2568 vs 2225
2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 17767 vs 8567

Spezifikationen
Startdatum	March 2019 vs February 2018
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	8 vs 4
Maximale Frequenz	4.4 GHz vs 3.35 GHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 14 nm
L1 Cache	96K (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache	512K (per core) vs 512 KB (per core)
L3 Cache	16 MB (shared) vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2568 vs 2225
PassMark - CPU mark	17767 vs 8567

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Embedded V1807B

Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 54 Watt vs 65 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	54 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 5 3600
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2568

2225

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

17767

8567

Name	AMD Ryzen 5 3600	AMD Ryzen Embedded V1807B
PassMark - Single thread mark	2568	2225
PassMark - CPU mark	17767	8567
Geekbench 4 - Single Core	1196
Geekbench 4 - Multi-Core	6759
3DMark Fire Strike - Physics Score	4635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2949
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3722

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen 5 3600	AMD Ryzen Embedded V1807B
Essenzielles
Architektur Codename	Zen 2	Zen
Startdatum	March 2019	February 2018
Platz in der Leistungsbewertung	1104	1021
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.6 GHz
L1 Cache	96K (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	512K (per core)	512 KB (per core)
L3 Cache	16 MB (shared)	2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	14 nm
Maximale Frequenz	4.4 GHz	3.35 GHz
Anzahl der Adern	8	4
Anzahl der Gewinde	16
Anzahl der Transistoren	4800 million	4950 million
Freigegeben
Matrizengröße		246 mm
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR4
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM4
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	54 Watt
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)