AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 8700G
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 9600X und AMD Ryzen 7 8700G Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 9600X
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 5.4 GHz vs 5.1 GHz
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 4579 vs 3919
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Aug 2024 vs 8 Jan 2024 |
Maximale Frequenz | 5.4 GHz vs 5.1 GHz |
L3 Cache | 32 MB (shared) vs 16 MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4579 vs 3919 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 8700G
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 4 Mehr Kanäle: 16 vs 12
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 31641 vs 30032
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 12 |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 31641 vs 30032 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 9600X
CPU 2: AMD Ryzen 7 8700G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 9600X | AMD Ryzen 7 8700G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4579 | 3919 |
PassMark - CPU mark | 30032 | 31641 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7599 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 9600X | AMD Ryzen 7 8700G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 8 Aug 2024 | 8 Jan 2024 |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | $329 |
Platz in der Leistungsbewertung | 202 | 160 |
Leistung |
||
Base frequency | 3.9 GHz | 4.2 GHz |
Matrizengröße | 70.6 mm² | 178 mm² |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
L3 Cache | 32 MB (shared) | 16 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 4 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 95°C |
Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 16 |
Anzahl der Transistoren | 8,315 million | 25,000 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM5 | AM5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 45 Watt | |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 24 Lanes, (CPU only) | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) |