AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 8700G
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 5 9600X e AMD Ryzen 7 8700G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 9600X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 6% a mais de clock: 5.4 GHz vs 5.1 GHz
- 2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 4579 vs 3919
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 Aug 2024 vs 8 Jan 2024 |
| Frequência máxima | 5.4 GHz vs 5.1 GHz |
| Cache L3 | 32 MB (shared) vs 16 MB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 4579 vs 3919 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 7 8700G
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 6
- 4 mais threads: 16 vs 12
- Cerca de 7% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 31641 vs 30032
| Especificações | |
| Número de núcleos | 8 vs 6 |
| Número de processos | 16 vs 12 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 31641 vs 30032 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 5 9600X
CPU 2: AMD Ryzen 7 8700G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Ryzen 5 9600X | AMD Ryzen 7 8700G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 4579 | 3919 |
| PassMark - CPU mark | 30032 | 31641 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7599 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen 5 9600X | AMD Ryzen 7 8700G | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 8 Aug 2024 | 8 Jan 2024 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | $329 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 202 | 160 |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.9 GHz | 4.2 GHz |
| Tamanho da matriz | 70.6 mm² | 178 mm² |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache L3 | 32 MB (shared) | 16 MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 4 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C | 95°C |
| Frequência máxima | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 8 |
| Número de processos | 12 | 16 |
| Contagem de transistores | 8,315 million | 25,000 million |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM5 | AM5 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Configurable TDP | 45 Watt | |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 24 Lanes, (CPU only) | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) |
