AMD Ryzen 5 PRO 2600 vs AMD A10-9700

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 PRO 2600 und AMD A10-9700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 2600

• CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
• Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.8 GHz
• Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 90°C
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 28 nm
• Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2269 vs 1615
• 3.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 13465 vs 3547

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 2600
CPU 2: AMD A10-9700

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	2269 1615
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	13465 3547

Vergleichen Sie Spezifikationen