AMD Ryzen 5 PRO 2600 vs AMD A10-9700
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 PRO 2600 и AMD A10-9700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 2600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.8 GHz
- Примерно на 6% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 40% больше: 2269 vs 1615
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.8 раз(а) больше: 13465 vs 3546
Характеристики | |
Дата выпуска | September 2018 vs 27 July 2017 |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Максимальная частота | 3.9 GHz vs 3.8 GHz |
Максимальная температура ядра | 95°C vs 90°C |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Кэш 2-го уровня | 3 MB vs 2 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2269 vs 1615 |
PassMark - CPU mark | 13465 vs 3546 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 2600
CPU 2: AMD A10-9700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD A10-9700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2269 | 1615 |
PassMark - CPU mark | 13465 | 3546 |
Geekbench 4 - Single Core | 493 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1465 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.004 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.933 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1358 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7174 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1358 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7174 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD A10-9700 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen | Bristol Ridge |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD A-Series Processors |
Дата выпуска | September 2018 | 27 July 2017 |
OPN Tray | YD260BBBM6IAF | AD9700AGM44AB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Место в рейтинге | 987 | 993 |
Серия | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $90 | |
OPN PIB | AD9700AGABBOX | |
Цена сейчас | $79.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.04 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
Площадь кристалла | 192 mm | 246 mm |
Кэш 1-го уровня | 576 KB | |
Кэш 2-го уровня | 3 MB | 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 16 MB | |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Максимальная температура ядра | 95°C | 90°C |
Максимальная частота | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
Количество ядер | 6 | 4 |
Количество потоков | 12 | |
Количество транзисторов | 4800 million | 1178 million |
Разблокирован | ||
Compute Cores | 10 | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Number of GPU cores | 6 | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2400 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
Количество линий PCI Express | 8 | |
Технологии |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 1029 MHz | |
Количество ядер iGPU | 6 | |
Интегрированная графика | Radeon R7 Series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan |