AMD Ryzen 5 PRO 4400G vs AMD Ryzen 7 3800XT
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 PRO 4400G und AMD Ryzen 7 3800XT Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Grafikschnittstellen, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 4400G
- Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 3800XT
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 4 Mehr Kanäle: 16 vs 12
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 4.7 GHz vs 4.3 GHz
- 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2803 vs 2665
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 23570 vs 16485
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 12 |
| Maximale Frequenz | 4.7 GHz vs 4.3 GHz |
| L3 Cache | 32 MB vs 8 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2803 vs 2665 |
| PassMark - CPU mark | 23570 vs 16485 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 4400G
CPU 2: AMD Ryzen 7 3800XT
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 PRO 4400G | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2665 | 2803 |
| PassMark - CPU mark | 16485 | 23570 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6314 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 PRO 4400G | AMD Ryzen 7 3800XT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 2 | Zen 2 |
| Startdatum | Q3'2020 | 21 Jul 2020 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 771 | 772 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $400 | |
| OPN PIB | 100-100000279WOF | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.7 GHz | 3.9 GHz |
| L3 Cache | 8 MB | 32 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 4.7 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | 16 |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
| L2 Cache | 4 MB | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 68.27 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD StoreMI technology | ||
