AMD Ryzen 5 PRO 4400G vs AMD Ryzen 7 3800XT
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 PRO 4400G y AMD Ryzen 7 3800XT para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Interfaces gráficas, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 PRO 4400G
- Consumo de energía típico 62% más bajo: 65 Watt vs 105 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 3800XT
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 6
- 4 más subprocesos: 16 vs 12
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 4.7 GHz vs 4.3 GHz
- 4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2802 vs 2657
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 23603 vs 16413
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 6 |
Número de subprocesos | 16 vs 12 |
Frecuencia máxima | 4.7 GHz vs 4.3 GHz |
Caché L3 | 32 MB vs 8 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2802 vs 2657 |
PassMark - CPU mark | 23603 vs 16413 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 4400G
CPU 2: AMD Ryzen 7 3800XT
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 5 PRO 4400G | AMD Ryzen 7 3800XT |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2657 | 2802 |
PassMark - CPU mark | 16413 | 23603 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6338 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 5 PRO 4400G | AMD Ryzen 7 3800XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Zen 2 |
Fecha de lanzamiento | Q3'2020 | 21 Jul 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 762 | 763 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $400 | |
OPN PIB | 100-100000279WOF | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.7 GHz | 3.9 GHz |
Caché L3 | 8 MB | 32 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz | 4.7 GHz |
Número de núcleos | 6 | 8 |
Número de subprocesos | 12 | 16 |
Número de transistores | 4800 million | |
Caché L2 | 4 MB | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 4 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 68.27 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | AM4 | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 12 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Tecnologías avanzadas |
||
AMD StoreMI technology |