AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Phenom II X4 910e
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 1700X und AMD Phenom II X4 910e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 1700X
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 46% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 2.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2101 vs 1082
- 7.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 15661 vs 2131
- Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6027 vs 5037
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 March 2017 vs January 2010 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 2.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 768 KB vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB vs 512 KB (per core) |
L3 Cache | 16 MB vs 6144 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2101 vs 1082 |
PassMark - CPU mark | 15661 vs 2131 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6027 vs 5037 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 910e
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 91% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1715 vs 896
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1715 vs 896 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 1700X
CPU 2: AMD Phenom II X4 910e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Ryzen 7 1700X | AMD Phenom II X4 910e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2101 | 1082 |
PassMark - CPU mark | 15661 | 2131 |
Geekbench 4 - Single Core | 896 | 1715 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6027 | 5037 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4244 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.172 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.361 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 7 1700X | AMD Phenom II X4 910e | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Deneb |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Startdatum | 2 March 2017 | January 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | $157 |
OPN PIB | YD170XBCAEWOF | |
OPN Tray | YD170XBCM88AE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1614 | 1608 |
Jetzt kaufen | $199.99 | $156.99 |
Serie | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 21.56 | 6.12 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.4 GHz | |
Matrizengröße | 192 mm | 258 mm |
L1 Cache | 768 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 16 MB | 6144 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 | |
Anzahl der Transistoren | 4800 Million | 758 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM4 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Not included | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 x16 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |