AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 3 2200G
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 3800X und AMD Ryzen 3 2200G Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 3800X
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 4.5 GHz vs 3.7 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm FinFET
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1283 vs 852
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 9002 vs 2736
- 3.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 6209 vs 1678
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 July 2019 vs 12 February 2018 |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz vs 3.7 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm FinFET |
L1 Cache | 512 KB vs 384 KB |
L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
L3 Cache | 32 MB vs 4 MB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1283 vs 852 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9002 vs 2736 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6209 vs 1678 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 2200G
- Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 3800X
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen 3 2200G |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 1283 | 852 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9002 | 2736 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6209 | 1678 |
PassMark - Single thread mark | 2052 | |
PassMark - CPU mark | 6767 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen 3 2200G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Zen |
Family | Ryzen 7 | AMD Ryzen Processors |
Startdatum | 7 July 2019 | 12 February 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
OPN PIB | 100-100000025BOX | YD2200C5FBBOX |
OPN Tray | 100-000000025 | YD2200C5M4MFB |
Platz in der Leistungsbewertung | 1208 | 316 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Jetzt kaufen | $97.99 | |
Serie | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.31 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.9 GHz | 3.5 GHz |
L1 Cache | 512 KB | 384 KB |
L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
L3 Cache | 32 MB | 4 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm FinFET |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 3.7 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 4 |
Freigegeben | ||
Matrizengröße | 246 mm | |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Transistoren | 4500 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 3200 MHz | 2993 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4 |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 24 | |
PCI Express Revision | 4.0 | 3.0 x8 |
PCIe configurations | x16 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD SenseMI | ||
AMD VR Ready Processors | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
FreeSync | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 1100 MHz | |
iGPU Kernzahl | 8 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI |