AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 3 2200G
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 7 3800X и AMD Ryzen 3 2200G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 7 3800X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 12 потоков больше: 16 vs 4
- Примерно на 22% больше тактовая частота: 4.5 GHz vs 3.7 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm FinFET
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 51% больше: 1283 vs 852
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.3 раз(а) больше: 9002 vs 2736
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score в 3.7 раз(а) больше: 6209 vs 1678
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 July 2019 vs 12 February 2018 |
Количество ядер | 8 vs 4 |
Количество потоков | 16 vs 4 |
Максимальная частота | 4.5 GHz vs 3.7 GHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm FinFET |
Кэш 1-го уровня | 512 KB vs 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 32 MB vs 4 MB |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1283 vs 852 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9002 vs 2736 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6209 vs 1678 |
Причины выбрать AMD Ryzen 3 2200G
- Примерно на 62% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 105 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 7 3800X
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Название | AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen 3 2200G |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 1283 | 852 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9002 | 2736 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6209 | 1678 |
PassMark - Single thread mark | 2052 | |
PassMark - CPU mark | 6767 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen 3 2200G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 2 | Zen |
Family | Ryzen 7 | AMD Ryzen Processors |
Дата выпуска | 7 July 2019 | 12 February 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
OPN PIB | 100-100000025BOX | YD2200C5FBBOX |
OPN Tray | 100-000000025 | YD2200C5M4MFB |
Место в рейтинге | 1208 | 316 |
Применимость | Desktop | Desktop |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Цена сейчас | $97.99 | |
Серия | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.31 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.9 GHz | 3.5 GHz |
Кэш 1-го уровня | 512 KB | 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 32 MB | 4 MB |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm FinFET |
Максимальная частота | 4.5 GHz | 3.7 GHz |
Количество ядер | 8 | 4 |
Количество потоков | 16 | 4 |
Разблокирован | ||
Площадь кристалла | 246 mm | |
Максимальная температура ядра | 95°C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Количество транзисторов | 4500 Million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 3200 MHz | 2993 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | DDR4 |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 24 | |
Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 x8 |
PCIe configurations | x16 | |
Технологии |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD SenseMI | ||
AMD VR Ready Processors | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
FreeSync | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Графика |
||
Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | |
Количество ядер iGPU | 8 | |
Интегрированная графика | Radeon Vega 8 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI |