AMD Ryzen 7 PRO 1700X vs Intel Xeon W5590
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 PRO 1700X und Intel Xeon W5590 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 PRO 1700X
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa 42% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 67°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 130 Watt
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2139 vs 1612
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 15579 vs 6640
- 11.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.612 vs 2.073
- Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.083 vs 0.602
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.987 vs 10.152
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 June 2017 vs August 2009 |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 3.60 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 67°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 96 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 16 MB vs 8192 KB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2139 vs 1612 |
PassMark - CPU mark | 15579 vs 6640 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.612 vs 2.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.083 vs 0.602 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.446 vs 3.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.987 vs 10.152 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W5590
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2806 vs 915
- Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 10032 vs 6070
- Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 83.554 vs 49.829
Spezifikationen | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 2806 vs 915 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 10032 vs 6070 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.554 vs 49.829 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 1700X
CPU 2: Intel Xeon W5590
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Intel Xeon W5590 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2139 | 1612 |
PassMark - CPU mark | 15579 | 6640 |
Geekbench 4 - Single Core | 915 | 2806 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6070 | 10032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.612 | 2.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.829 | 83.554 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.083 | 0.602 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.446 | 3.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.987 | 10.152 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Intel Xeon W5590 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Nehalem EP |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
Startdatum | 29 June 2017 | August 2009 |
OPN Tray | YD17XBBAM88AE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1624 | 1620 |
Serie | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Vertikales Segment | Desktop | Server |
Einführungspreis (MSRP) | $270 | |
Jetzt kaufen | $2,508.95 | |
Processor Number | W5590 | |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.73 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.4 GHz | 3.33 GHz |
Matrizengröße | 192 mm | 263 mm2 |
L1 Cache | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 16 MB | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 67°C |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.60 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | 731 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 2 | |
VID-Spannungsbereich | 0.75V -1.35V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 3 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 800/1066/1333 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherbandbreite | 32 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 144 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm x 45mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 x16 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Secure Boot | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |