AMD Ryzen 7 PRO 1700X vs Intel Xeon W5590
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 7 PRO 1700X e Intel Xeon W5590 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 7 PRO 1700X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- 8 mais threads: 16 vs 8
- Cerca de 6% a mais de clock: 3.8 GHz vs 3.60 GHz
- Cerca de 42% a mais de temperatura máxima do núcleo: 95°C e 67°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 45 nm
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 37% menos consumo de energia: 95 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2142 vs 1580
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 15625 vs 6718
- 11.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.612 vs 2.073
- Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.083 vs 0.602
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.987 vs 10.152
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 June 2017 vs August 2009 |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de processos | 16 vs 8 |
| Frequência máxima | 3.8 GHz vs 3.60 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C vs 67°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 45 nm |
| Cache L1 | 96 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 4 MB vs 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB vs 8192 KB (shared) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2142 vs 1580 |
| PassMark - CPU mark | 15625 vs 6718 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.612 vs 2.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.083 vs 0.602 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.446 vs 3.434 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.987 vs 10.152 |
Razões para considerar o Intel Xeon W5590
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 2806 vs 915
- Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 10032 vs 6070
- Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 83.554 vs 49.829
| Especificações | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2806 vs 915 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10032 vs 6070 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.554 vs 49.829 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 1700X
CPU 2: Intel Xeon W5590
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Intel Xeon W5590 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2142 | 1580 |
| PassMark - CPU mark | 15625 | 6718 |
| Geekbench 4 - Single Core | 915 | 2806 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6070 | 10032 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.612 | 2.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.829 | 83.554 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.083 | 0.602 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.446 | 3.434 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.987 | 10.152 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Intel Xeon W5590 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zen | Nehalem EP |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| Data de lançamento | 29 June 2017 | August 2009 |
| OPN Tray | YD17XBBAM88AE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1632 | 1627 |
| Série | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Tipo | Desktop | Server |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $270 | |
| Preço agora | $2,508.95 | |
| Número do processador | W5590 | |
| Estado | Launched | |
| Custo-benefício (0-100) | 0.73 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3.4 GHz | 3.33 GHz |
| Tamanho da matriz | 192 mm | 263 mm2 |
| Cache L1 | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB | 8192 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C | 67°C |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.60 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Número de processos | 16 | 8 |
| Contagem de transistores | 4800 million | 731 million |
| Desbloqueado | ||
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Faixa de tensão VID | 0.75V -1.35V | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 3 |
| Frequência de memória suportada | 2667 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR3 800/1066/1333 |
| Suporte de memória ECC | ||
| Largura de banda máxima de memória | 32 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 144 GB | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 2 |
| Soquetes suportados | AM4 | FCLGA1366 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamanho do pacote | 42.5mm x 45mm | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 x16 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| TSM Encryption | ||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||