AMD Ryzen 7 PRO 1700X vs Intel Xeon W5590
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 7 PRO 1700X и Intel Xeon W5590 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 7 PRO 1700X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 10 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 8 потоков больше: 16 vs 8
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.8 GHz vs 3.60 GHz
- Примерно на 42% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 67°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 37% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 33% больше: 2139 vs 1612
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 15579 vs 6640
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 11.4 раз(а) больше: 23.612 vs 2.073
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 80% больше: 1.083 vs 0.602
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 28% больше: 12.987 vs 10.152
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 June 2017 vs August 2009 |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 16 vs 8 |
| Максимальная частота | 3.8 GHz vs 3.60 GHz |
| Максимальная температура ядра | 95°C vs 67°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 96 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 8192 KB (shared) |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2139 vs 1612 |
| PassMark - CPU mark | 15579 vs 6640 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.612 vs 2.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.083 vs 0.602 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.446 vs 3.434 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.987 vs 10.152 |
Причины выбрать Intel Xeon W5590
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.1 раз(а) больше: 2806 vs 915
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 65% больше: 10032 vs 6070
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 68% больше: 83.554 vs 49.829
| Характеристики | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2806 vs 915 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10032 vs 6070 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.554 vs 49.829 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 1700X
CPU 2: Intel Xeon W5590
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Intel Xeon W5590 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2139 | 1612 |
| PassMark - CPU mark | 15579 | 6640 |
| Geekbench 4 - Single Core | 915 | 2806 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6070 | 10032 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.612 | 2.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.829 | 83.554 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.083 | 0.602 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.446 | 3.434 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.987 | 10.152 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Intel Xeon W5590 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Nehalem EP |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| Дата выпуска | 29 June 2017 | August 2009 |
| OPN Tray | YD17XBBAM88AE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1624 | 1619 |
| Серия | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Применимость | Desktop | Server |
| Цена на дату первого выпуска | $270 | |
| Цена сейчас | $2,508.95 | |
| Processor Number | W5590 | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.73 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.4 GHz | 3.33 GHz |
| Площадь кристалла | 192 mm | 263 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 67°C |
| Максимальная частота | 3.8 GHz | 3.60 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Количество потоков | 16 | 8 |
| Количество транзисторов | 4800 million | 731 million |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 3 |
| Supported memory frequency | 2667 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 800/1066/1333 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальная пропускная способность памяти | 32 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 144 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 42.5mm x 45mm | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 x16 | |
Безопасность и надежность |
||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| TSM Encryption | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 7 PRO 1700X с другими процессорами
AMDRyzen 7 PRO 1700X vs
IntelXeon X5647
AMDRyzen 7 PRO 1700X vs
IntelXeon E3-1220L
AMDRyzen 7 PRO 1700X vs
AMDOpteron 6380
AMDRyzen 7 PRO 1700X vs
AMDOpteron 4284
AMDRyzen 7 PRO 1700X vs
AMDOpteron 4238
AMDRyzen 7 PRO 1700X vs
IntelAtom C3758
