AMD Ryzen 7 PRO 2700X vs AMD A10-9700
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 PRO 2700X und AMD A10-9700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 PRO 2700X
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3.8 GHz
- Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 28 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2277 vs 1619
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 16956 vs 3555
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2018 vs 27 July 2017 |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 3.8 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 90°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
| L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2277 vs 1619 |
| PassMark - CPU mark | 16956 vs 3555 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-9700
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 2700X
CPU 2: AMD A10-9700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD A10-9700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2277 | 1619 |
| PassMark - CPU mark | 16956 | 3555 |
| Geekbench 4 - Single Core | 493 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1465 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.497 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.004 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.928 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.933 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1358 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7174 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1358 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7174 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD A10-9700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen | Bristol Ridge |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD A-Series Processors |
| Startdatum | September 2018 | 27 July 2017 |
| OPN Tray | YD27BXBAM88AF | AD9700AGM44AB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Platz in der Leistungsbewertung | 962 | 991 |
| Serie | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $90 | |
| OPN PIB | AD9700AGABBOX | |
| Jetzt kaufen | $79.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.04 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| Matrizengröße | 192 mm | 246 mm |
| L1 Cache | 768 KB | |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 16 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | 90°C |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 3.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | 1178 million |
| Freigegeben | ||
| Compute Cores | 10 | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
| Number of GPU cores | 6 | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2933 MHz | 2400 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
| Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x8 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 1029 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 6 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon R7 Series | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Vulkan | ||
