AMD Ryzen 7 PRO 2700X vs AMD A10-9700
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 7 PRO 2700X e AMD A10-9700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 7 PRO 2700X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- Cerca de 8% a mais de clock: 4.1 GHz vs 3.8 GHz
- Cerca de 6% a mais de temperatura máxima do núcleo: 95°C e 90°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 12 nm vs 28 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2277 vs 1619
- 4.8x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 16956 vs 3555
| Especificações | |
| Data de lançamento | September 2018 vs 27 July 2017 |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Frequência máxima | 4.1 GHz vs 3.8 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C vs 90°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Cache L2 | 4 MB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2277 vs 1619 |
| PassMark - CPU mark | 16956 vs 3555 |
Razões para considerar o AMD A10-9700
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 7 PRO 2700X
CPU 2: AMD A10-9700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD A10-9700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2277 | 1619 |
| PassMark - CPU mark | 16956 | 3555 |
| Geekbench 4 - Single Core | 493 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1465 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.497 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.004 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.928 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.933 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1358 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7174 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1358 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7174 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD A10-9700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zen | Bristol Ridge |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD A-Series Processors |
| Data de lançamento | September 2018 | 27 July 2017 |
| OPN Tray | YD27BXBAM88AF | AD9700AGM44AB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 962 | 991 |
| Série | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $90 | |
| OPN PIB | AD9700AGABBOX | |
| Preço agora | $79.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 20.04 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| Tamanho da matriz | 192 mm | 246 mm |
| Cache L1 | 768 KB | |
| Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 16 MB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C | 90°C |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 3.8 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Número de processos | 16 | |
| Contagem de transistores | 4800 million | 1178 million |
| Desbloqueado | ||
| Compute Cores | 10 | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
| Number of GPU cores | 6 | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Frequência de memória suportada | 2933 MHz | 2400 MHz |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR4 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM4 | AM4 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
| Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
| Número máximo de pistas PCIe | 8 | |
Tecnologias avançadas |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 1029 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 6 | |
| Gráficos do processador | Radeon R7 Series | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Vulkan | ||
