AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Ryzen 7 1800X
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 3900 und AMD Ryzen 7 1800X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3900
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 8
- 8 Mehr Kanäle: 24 vs 16
- Etwa 107400% höhere Taktfrequenz: 4300 MHz vs 4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.97 vs 23.426
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 70.972 vs 55.914
- Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.748 vs 1.16
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.924 vs 3.726
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.043 vs 14.577
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 Sep 2019 vs 2 March 2017 |
Anzahl der Adern | 12 vs 8 |
Anzahl der Gewinde | 24 vs 16 |
Maximale Frequenz | 4300 MHz vs 4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
L2 Cache | 6 MB vs 4 MB |
L3 Cache | 64 MB vs 16 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 vs 23.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 vs 55.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 vs 1.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 vs 3.726 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 vs 14.577 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD Ryzen 7 1800X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Ryzen 9 3900 | AMD Ryzen 7 1800X |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 | 23.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 | 55.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 | 1.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 | 3.726 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 | 14.577 |
PassMark - Single thread mark | 2197 | |
PassMark - CPU mark | 16380 | |
Geekbench 4 - Single Core | 934 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6333 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4496 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 9 3900 | AMD Ryzen 7 1800X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Zen |
Startdatum | 24 Sep 2019 | 2 March 2017 |
OPN Tray | 100-000000070 | YD180XBCM88AE |
Platz in der Leistungsbewertung | 1372 | 1526 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
OPN PIB | YD180XBCAEWOF | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Jetzt kaufen | $249.49 | |
Serie | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.18 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3100 MHz | 3.6 GHz |
L1 Cache | 768 KB | 768 KB |
L2 Cache | 6 MB | 4 MB |
L3 Cache | 64 MB | 16 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 95°C |
Maximale Frequenz | 4300 MHz | 4 GHz |
Anzahl der Adern | 12 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 24 | 16 |
Freigegeben | ||
Matrizengröße | 192 mm | |
Anzahl der Transistoren | 4800 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 47.68 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermal Solution | Not included | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | |
PCI Express Revision | 4.0 | 3.0 x16 |
PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |