AMD Ryzen 9 3900 versus AMD Ryzen 7 1800X
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900 et AMD Ryzen 7 1800X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 8
- 8 plus de fils: 24 versus 16
- Environ 107400% vitesse de fonctionnement plus vite: 4300 MHz versus 4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.97 versus 23.426
- Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 70.972 versus 55.914
- Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.748 versus 1.16
- Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.924 versus 3.726
- Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.043 versus 14.577
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 Sep 2019 versus 2 March 2017 |
Nombre de noyaux | 12 versus 8 |
Nombre de fils | 24 versus 16 |
Fréquence maximale | 4300 MHz versus 4 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Cache L2 | 6 MB versus 4 MB |
Cache L3 | 64 MB versus 16 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 versus 23.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 versus 55.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 versus 1.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 versus 3.726 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 versus 14.577 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD Ryzen 7 1800X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Ryzen 9 3900 | AMD Ryzen 7 1800X |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 | 23.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 | 55.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 | 1.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 | 3.726 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 | 14.577 |
PassMark - Single thread mark | 2197 | |
PassMark - CPU mark | 16380 | |
Geekbench 4 - Single Core | 934 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6333 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4496 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 9 3900 | AMD Ryzen 7 1800X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Zen |
Date de sortie | 24 Sep 2019 | 2 March 2017 |
OPN Tray | 100-000000070 | YD180XBCM88AE |
Position dans l’évaluation de la performance | 1372 | 1526 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
OPN PIB | YD180XBCAEWOF | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Prix maintenant | $249.49 | |
Série | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | |
Valeur pour le prix (0-100) | 18.18 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3100 MHz | 3.6 GHz |
Cache L1 | 768 KB | 768 KB |
Cache L2 | 6 MB | 4 MB |
Cache L3 | 64 MB | 16 MB |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 95 °C | 95°C |
Fréquence maximale | 4300 MHz | 4 GHz |
Nombre de noyaux | 12 | 8 |
Nombre de fils | 24 | 16 |
Ouvert | ||
Taille de dé | 192 mm | |
Compte de transistor | 4800 Million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 47.68 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM4 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Thermal Solution | Not included | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 20 | |
Révision PCI Express | 4.0 | 3.0 x16 |
PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | |
Technologies élevé |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |