AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Athlon II X2 280
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 3900 und AMD Athlon II X2 280 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3900
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 10 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 2
- Etwa 119344% höhere Taktfrequenz: 4300 MHz vs 3.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 45 nm
- 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | 24 Sep 2019 vs February 2013 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 12 vs 2 |
Maximale Frequenz | 4300 MHz vs 3.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 768 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 6 MB vs 1024 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD Athlon II X2 280
Name | AMD Ryzen 9 3900 | AMD Athlon II X2 280 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 | |
PassMark - Single thread mark | 1462 | |
PassMark - CPU mark | 1355 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1941 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3272 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 9 3900 | AMD Athlon II X2 280 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Regor |
Startdatum | 24 Sep 2019 | February 2013 |
OPN Tray | 100-000000070 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1442 | 1475 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $100 | |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.28 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3100 MHz | |
L1 Cache | 768 KB | 128 KB |
L2 Cache | 6 MB | 1024 KB |
L3 Cache | 64 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
Maximale Frequenz | 4300 MHz | 3.6 GHz |
Anzahl der Adern | 12 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 24 | |
Freigegeben | ||
Matrizengröße | 117 mm | |
Anzahl der Transistoren | 410 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 47.68 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM4 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | |
PCI Express Revision | 4.0 | |
PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |