AMD Ryzen 9 3900X vs AMD A10-7860K

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 3900X und AMD A10-7860K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 9 3900X

AMD A10-7860K

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3900X

8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 4
20 Mehr Kanäle: 24 vs 4
Etwa 114900% höhere Taktfrequenz: 4600 MHz vs 4 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 28 nm
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2707 vs 1493
10x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 32658 vs 3271
2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1276 vs 516
8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 12037 vs 1510
6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.575 vs 5.11
Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.745 vs 1.362

Spezifikationen
Anzahl der Adern	12 vs 4
Anzahl der Gewinde	24 vs 4
Maximale Frequenz	4600 MHz vs 4 GHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
L2 Cache	6 MB vs 4 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2707 vs 1493
PassMark - CPU mark	32658 vs 3271
Geekbench 4 - Single Core	1276 vs 516
Geekbench 4 - Multi-Core	12037 vs 1510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575 vs 5.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745 vs 1.362

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-7860K

Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 245.697 vs 72.097
4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.192 vs 5.887
3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 89.484 vs 22.686

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	245.697 vs 72.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.192 vs 5.887
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	89.484 vs 22.686

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD A10-7860K

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2707

1493

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

32658

3271

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1276

516

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

12037

1510

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

30.575

5.11

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

72.097

245.697

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.745

1.362

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.887

27.192

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

22.686

89.484

Name	AMD Ryzen 9 3900X	AMD A10-7860K
PassMark - Single thread mark	2707	1493
PassMark - CPU mark	32658	3271
Geekbench 4 - Single Core	1276	516
Geekbench 4 - Multi-Core	12037	1510
3DMark Fire Strike - Physics Score	8594
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575	5.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	72.097	245.697
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745	1.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.887	27.192
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.686	89.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		6023
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		6023

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen 9 3900X	AMD A10-7860K
Essenzielles
Architektur Codename	Zen 2
Family	Ryzen	AMD A-Series Processors
Startdatum	7 July 2019
OPN PIB	100-100000023BOX	AD786KYBJABOX
OPN Tray	100-000000023	AD786KYBI44JC
Platz in der Leistungsbewertung	1009	1006
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Serie		AMD A10-Series APU for Desktops
Leistung
Base frequency	3800 MHz	3.6 GHz
L2 Cache	6 MB	4 MB
L3 Cache	64 MB
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Maximale Frequenz	4600 MHz	4 GHz
Anzahl der Adern	12	4
Anzahl der Gewinde	24	4
Freigegeben
Compute Cores		12
L1 Cache		256 KB
Maximale Kerntemperatur		71.30°C
Number of GPU cores		8
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Unterstützte Speichertypen	DDR4-3200
Supported memory frequency		2133 MHz
Kompatibilität
Unterstützte Sockel	AM4	FM2+
Thermische Designleistung (TDP)	105 Watt	65 Watt
Configurable TDP		45 Watt/65 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	4.0
PCIe configurations	x16
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz		757 MHz
iGPU Kernzahl		512
Prozessorgrafiken		AMD Radeon R7 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX		12
Vulkan
Fortschrittliche Technologien
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerTune
TrueAudio
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)