AMD Ryzen 9 3900X vs AMD PRO A8-9600

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 3900X und AMD PRO A8-9600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3900X

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 4
  • Etwa 135194% höhere Taktfrequenz: 4600 MHz vs 3.4 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 28 nm
  • 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2705 vs 1513
  • 9.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 32603 vs 3322
  • Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.575 vs 17.191
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.745 vs 1.523
Spezifikationen
Startdatum 7 July 2019 vs 3 October 2016
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 12 vs 4
Maximale Frequenz 4600 MHz vs 3.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
L2 Cache 6 MB vs 2 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 2705 vs 1513
PassMark - CPU mark 32603 vs 3322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.575 vs 17.191
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.745 vs 1.523

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A8-9600

  • Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 269.509 vs 72.097
  • 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.695 vs 5.887
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.399 vs 22.686
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 269.509 vs 72.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.695 vs 5.887
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.399 vs 22.686

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD PRO A8-9600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2705
1513
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
32603
3322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
30.575
17.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
72.097
269.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.745
1.523
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
5.887
27.695
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
22.686
84.399
Name AMD Ryzen 9 3900X AMD PRO A8-9600
PassMark - Single thread mark 2705 1513
PassMark - CPU mark 32603 3322
Geekbench 4 - Single Core 1276
Geekbench 4 - Multi-Core 12037
3DMark Fire Strike - Physics Score 8575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.575 17.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 72.097 269.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.745 1.523
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.887 27.695
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.686 84.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1377
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1377
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4551

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Ryzen 9 3900X AMD PRO A8-9600

Essenzielles

Architektur Codename Zen 2
Family Ryzen AMD PRO A-Series Processors
Startdatum 7 July 2019 3 October 2016
OPN PIB 100-100000023BOX
OPN Tray 100-000000023 AD960BAGM44AB
Platz in der Leistungsbewertung 1025 1013
Vertikales Segment Desktop Desktop
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Serie AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops

Leistung

Base frequency 3800 MHz 3.1 GHz
L2 Cache 6 MB 2 MB
L3 Cache 64 MB
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Maximale Frequenz 4600 MHz 3.4 GHz
Anzahl der Adern 12 4
Anzahl der Gewinde 24
Freigegeben
Maximale Kerntemperatur 90°C
Number of GPU cores 6

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Unterstützte Speichertypen DDR4-3200
Supported memory frequency 2400 MHz

Kompatibilität

Unterstützte Sockel AM4 AM4
Thermische Designleistung (TDP) 105 Watt 65 Watt
Configurable TDP 45 Watt/65 Watt

Peripherien

PCI Express Revision 4.0 3.0
PCIe configurations x16

Grafik

Enduro
Grafik Maximalfrequenz 900 MHz
Prozessorgrafiken R7
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
Vulkan

Fortschrittliche Technologien

AMD Secure technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
System Image Stability
TrueAudio

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0