AMD Ryzen 9 3900XT vs Intel Core i5-10400

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 3900XT und Intel Core i5-10400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 9 3900XT

Intel Core i5-10400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3900XT

CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 6
12 Mehr Kanäle: 24 vs 12
Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 4.7 GHz vs 4.30 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
5.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2746 vs 2565
2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 32638 vs 12079
Etwa 81% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 8532 vs 4726

Spezifikationen
Startdatum	July 2020 vs 27 May 2020
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	12 vs 6
Anzahl der Gewinde	24 vs 12
Maximale Frequenz	4.7 GHz vs 4.30 GHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 14 nm
L2 Cache	6 MB vs 1.5 MB
L3 Cache	64 MB vs 12 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2746 vs 2565
PassMark - CPU mark	32638 vs 12079
3DMark Fire Strike - Physics Score	8532 vs 4726

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-10400

Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 105 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900XT
CPU 2: Intel Core i5-10400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2746

2565

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

32638

12079

3DMark Fire Strike - Physics Score

CPU 1

CPU 2

8532

4726

Name	AMD Ryzen 9 3900XT	Intel Core i5-10400
PassMark - Single thread mark	2746	2565
PassMark - CPU mark	32638	12079
3DMark Fire Strike - Physics Score	8532	4726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		4164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		4164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		6744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		6744

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen 9 3900XT	Intel Core i5-10400
Essenzielles
Architektur Codename	Zen 2	Comet Lake
Startdatum	July 2020	27 May 2020
OPN PIB	100-100000277WOF
Platz in der Leistungsbewertung	575	536
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$182
Processor Number		i5-10400
Serie		10th Generation Intel Core i5 Processors
Status		Launched
Leistung
Base frequency	3.8 GHz	2.90 GHz
L2 Cache	6 MB	1.5 MB
L3 Cache	64 MB	12 MB
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	14 nm
Maximale Frequenz	4.7 GHz	4.30 GHz
Anzahl der Adern	12	6
Anzahl der Gewinde	24	12
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Bus Speed		8 GT/s
L1 Cache		384 KB
Maximale Kerntemperatur		100°C
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speichergröße	128 GB	128 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR4-3200	DDR4-2666
Maximale Speicherbandbreite		41.6 GB/s
Kompatibilität
Unterstützte Sockel	AM4
Thermische Designleistung (TDP)	105 Watt	65 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Thermal Solution		PCG 2015C
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	20	16
PCI Express Revision	4.0	3.0
PCIe configurations		Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability		1S Only
Grafik
Device ID		0x9BC8 / 0x9BC5
Graphics base frequency		350 MHz
Graphics max dynamic frequency		1.10 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher		64 GB
Prozessorgrafiken		Intel UHD Graphics 630
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen		3
Grafik-Bildqualität
Unterstützung von 4K-Auflösungen
Maximale Auflösung über DisplayPort		4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDP		4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4		4096x2160@30Hz
Unterstützung der Grafik-API
DirectX		12
OpenGL		4.5
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Secure Boot
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen		Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Thermal Velocity Boost
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)