AMD Ryzen 9 4900H vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 4900H und AMD Ryzen 5 PRO 2500U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 4900H
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 3.6 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 95°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2706 vs 1788
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 19167 vs 6660
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 16 Mar 2020 vs 10 January 2018 |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz vs 3.6 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C vs 95°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
| L1 Cache | 1 MB vs 384 KB |
| L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
| L3 Cache | 12 MB vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2706 vs 1788 |
| PassMark - CPU mark | 19167 vs 6660 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 2500U
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 9 4900H
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2500U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen 9 4900H | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2706 | 1788 |
| PassMark - CPU mark | 19167 | 6660 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8370 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 704 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.516 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 376.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.83 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.686 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1569 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5962 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1569 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5962 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 9 4900H | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 2 | Zen |
| Startdatum | 16 Mar 2020 | 10 January 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 773 | 746 |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| OPN Tray | YM250BC4T4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Serie | AMD Ryzen 5 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | |
Leistung |
||
| Base frequency | 3.3 GHz | 2 GHz |
| L1 Cache | 1 MB | 384 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 12 MB | 4 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 95°C |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 3.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | 8 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 246 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 4500 Million | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200, LPDDR4-4266 | DDR4 |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 35-54 Watt | 12-25 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FP6 | FP5 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD SenseMI | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
| Grafik Maximalfrequenz | 1100 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 8 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 Graphics | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen 9 4900H mit anderen
AMDRyzen 9 4900H vs
AMDRyzen 3 2300U
AMDRyzen 9 4900H vs
IntelXeon E5-2628L v3
AMDRyzen 9 4900H vs
IntelXeon E-2278GEL
AMDRyzen 9 4900H vs
AMDRyzen 9 4900HS
AMDRyzen 9 4900H vs
AMDRyzen 5 4600U
AMDRyzen 9 4900H vs
IntelCore i3-1115G4E
