AMD Ryzen 9 7900 vs Intel Core i9-13900KS
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 7900 und Intel Core i9-13900KS Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 7900
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 7 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 150 Watt
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm |
L3 Cache | 64 MB vs 36 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 150 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-13900KS
- 12 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 24 vs 12
- 8 Mehr Kanäle: 32 vs 24
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 6.00 GHz vs 5.4 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95 °C
- 2.5x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 4748 vs 4150
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 61592 vs 48842
- Etwa 49% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 16568 vs 11106
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 24 vs 12 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 24 |
Maximale Frequenz | 6.00 GHz vs 5.4 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 95 °C |
L1 Cache | 1920 KB vs 768 KB |
L2 Cache | 32 MB vs 12 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4748 vs 4150 |
PassMark - CPU mark | 61592 vs 48842 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 16568 vs 11106 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 9 7900
CPU 2: Intel Core i9-13900KS
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | AMD Ryzen 9 7900 | Intel Core i9-13900KS |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4150 | 4748 |
PassMark - CPU mark | 48842 | 61592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 97.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.623 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.051 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 11106 | 16568 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 9 7900 | Intel Core i9-13900KS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 4 | Raptor Lake |
Startdatum | 14 Jan 2023 | 4 Jan 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $429 | |
OPN Tray | 100-000000590 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 17 | 22 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Processor Number | i9-13900KS | |
Serie | 13th Generation Intel Core i9 Processors | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.7 GHz | |
Matrizengröße | 71 mm² | |
L1 Cache | 768 KB | 1920 KB |
L2 Cache | 12 MB | 32 MB |
L3 Cache | 64 MB | 36 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 7 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 47 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 100°C |
Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 6.00 GHz |
Anzahl der Adern | 12 | 24 |
Anzahl der Gewinde | 24 | 32 |
Anzahl der Transistoren | 13140 million | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Unterstützte Speichertypen | DDR5-5200 | Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s |
Maximale Speicherbandbreite | 89.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM5 | FCLGA1700 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 24 | 20 |
PCI Express Revision | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Scalability | 1S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Device ID | 0xA780 | |
Ausführungseinheiten | 32 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.65 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 770 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot |