AMD Ryzen 9 7900 versus Intel Core i9-13900KS
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 7900 et Intel Core i9-13900KS pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 7900
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 7 nm
- Environ 78% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 150 Watt
Ouvert | Ouvert versus barré |
Processus de fabrication | 5 nm versus 7 nm |
Cache L3 | 64 MB versus 36 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 150 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-13900KS
- 12 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 12
- 8 plus de fils: 32 versus 24
- Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 6.00 GHz versus 5.4 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 95 °C
- 2.5x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4747 versus 4147
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 61545 versus 48817
- Environ 49% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 16568 versus 11106
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 24 versus 12 |
Nombre de fils | 32 versus 24 |
Fréquence maximale | 6.00 GHz versus 5.4 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 95 °C |
Cache L1 | 1920 KB versus 768 KB |
Cache L2 | 32 MB versus 12 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 4747 versus 4147 |
PassMark - CPU mark | 61545 versus 48817 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 16568 versus 11106 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 9 7900
CPU 2: Intel Core i9-13900KS
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | AMD Ryzen 9 7900 | Intel Core i9-13900KS |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4147 | 4747 |
PassMark - CPU mark | 48817 | 61545 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 97.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.623 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.051 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 11106 | 16568 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 9 7900 | Intel Core i9-13900KS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 4 | Raptor Lake |
Date de sortie | 14 Jan 2023 | 4 Jan 2023 |
Prix de sortie (MSRP) | $429 | |
OPN Tray | 100-000000590 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 17 | 22 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | i9-13900KS | |
Série | 13th Generation Intel Core i9 Processors | |
Performance |
||
Base frequency | 3.7 GHz | |
Taille de dé | 71 mm² | |
Cache L1 | 768 KB | 1920 KB |
Cache L2 | 12 MB | 32 MB |
Cache L3 | 64 MB | 36 MB |
Processus de fabrication | 5 nm | 7 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 47 °C | |
Température de noyau maximale | 95 °C | 100°C |
Fréquence maximale | 5.4 GHz | 6.00 GHz |
Nombre de noyaux | 12 | 24 |
Nombre de fils | 24 | 32 |
Compte de transistor | 13140 million | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Genres de mémoire soutenus | DDR5-5200 | Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s |
Bande passante de mémoire maximale | 89.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM5 | FCLGA1700 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 24 | 20 |
Révision PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Scalability | 1S Only | |
Technologies élevé |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
Device ID | 0xA780 | |
Unités d’éxécution | 32 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.65 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 770 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 4 | |
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot |