AMD Ryzen Embedded R2514 vs Intel Core i3-8100
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Embedded R2514 und Intel Core i3-8100 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Embedded R2514
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.6 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6821 vs 6102
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 30 Sep 2022 vs January 2018 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 3.6 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
| L1 Cache | 96 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 6821 vs 6102 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-8100
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2215 vs 1979
| Spezifikationen | |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 4 MB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2215 vs 1979 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen Embedded R2514
CPU 2: Intel Core i3-8100
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen Embedded R2514 | Intel Core i3-8100 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1979 | 2215 |
| PassMark - CPU mark | 6821 | 6102 |
| Geekbench 4 - Single Core | 965 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3121 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 87.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.403 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.403 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1830 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6116 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1830 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6116 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen Embedded R2514 | Intel Core i3-8100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 30 Sep 2022 | January 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1238 | 1234 |
| Architektur Codename | Coffee Lake | |
| Jetzt kaufen | $129.99 | |
| Processor Number | i3-8100 | |
| Serie | 8th Generation Intel® Core™ i3 Processors | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.33 | |
| Vertikales Segment | Desktop | |
Leistung |
||
| Base frequency | 2.1 GHz | 3.60 GHz |
| Matrizengröße | 210 mm² | |
| L1 Cache | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 4 MB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 4,940 million | |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4-2400 |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 12-35 Watt | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FP5 | FCLGA1151 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 16 Lanes, (CPU only) | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| Scalability | 1S Only | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E91/x92 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen Embedded R2514 mit anderen
AMDRyzen Embedded R2514 vs
IntelCore i5-6600
AMDRyzen Embedded R2514 vs
AMDRyzen Threadripper 1950X
AMDRyzen Embedded R2514 vs
IntelCore i3-8300T
AMDRyzen Embedded R2514 vs
AMDPRO A10-9700E
AMDRyzen Embedded R2514 vs
AMDRyzen 5 3500X
AMDRyzen Embedded R2514 vs
IntelCeleron G5900
