AMD Ryzen Embedded V1756B vs AMD A10-6790K

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Embedded V1756B und AMD A10-6790K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Ryzen Embedded V1756B

AMD A10-6790K

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Embedded V1756B

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 100 Watt
Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2023 vs 1559
2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 8009 vs 3103

Spezifikationen
Startdatum	February 2018 vs October 2013
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 32 nm SOI
L1 Cache	128 KB (per core) vs 192 KB
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2023 vs 1559
PassMark - CPU mark	8009 vs 3103

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6790K

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Etwa 32% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 3.25 GHz
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2797 vs 947
3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2797 vs 947
Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5588 vs 3062
Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5588 vs 3062

Spezifikationen
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz	4.3 GHz vs 3.25 GHz
L2 Cache	4 MB vs 512 KB (per core)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2797 vs 947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2797 vs 947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5588 vs 3062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5588 vs 3062

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1756B
CPU 2: AMD A10-6790K

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

947

2797

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

947

2797

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

3062

5588

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

3062

5588

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2023

1559

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

8009

3103

Name	AMD Ryzen Embedded V1756B	AMD A10-6790K
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2649
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	947	2797
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	947	2797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3062	5588
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3062	5588
PassMark - Single thread mark	2023	1559
PassMark - CPU mark	8009	3103
Geekbench 4 - Single Core		527
Geekbench 4 - Multi-Core		1464
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		16.537
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		11.913
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		71.233

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen Embedded V1756B	AMD A10-6790K
Essenzielles
Architektur Codename	Zen	Richland
Startdatum	February 2018	October 2013
Platz in der Leistungsbewertung	1249	1261
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Family		AMD A-Series Processors
OPN PIB		AD679KWOHLBOX
OPN Tray		AD679KWOA44HL
Serie		AMD A10-Series APU for Desktops
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	210 mm	246 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	192 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	4 MB
L3 Cache	2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	32 nm SOI
Maximale Frequenz	3.25 GHz	4.3 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Transistoren	4950 million	1178 million
Base frequency		4 GHz
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		74 °C
Maximale Kerntemperatur		74°C
Anzahl der Gewinde		4
Freigegeben
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR3
Maximale Speicherkanäle		2
Supported memory frequency		1866 MHz
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt	100 Watt
Unterstützte Sockel		FM2
Fortschrittliche Technologien
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz		844 MHz
iGPU Kernzahl		384
Anzahl der Rohrleitungen		384
Prozessorgrafiken		AMD Radeon HD 8670D
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX		11
Peripherien
PCI Express Revision		2.0