AMD Ryzen Embedded V1756B versus AMD A10-6790K

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Embedded V1756B et AMD A10-6790K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Ryzen Embedded V1756B

versus

AMD A10-6790K

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded V1756B

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm SOI
2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 100 Watt
Environ 30% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2023 versus 1559
2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8009 versus 3103

Caractéristiques
Date de sortie	February 2018 versus October 2013
Processus de fabrication	14 nm versus 32 nm SOI
Cache L1	128 KB (per core) versus 192 KB
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	2023 versus 1559
PassMark - CPU mark	8009 versus 3103

Raisons pour considerer le AMD A10-6790K

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 32% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 3.25 GHz
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2797 versus 947
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2797 versus 947
Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5588 versus 3062
Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5588 versus 3062

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	4.3 GHz versus 3.25 GHz
Cache L2	4 MB versus 512 KB (per core)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2797 versus 947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2797 versus 947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5588 versus 3062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5588 versus 3062

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1756B
CPU 2: AMD A10-6790K

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

947

2797

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

947

2797

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

3062

5588

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

3062

5588

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2023

1559

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

8009

3103

Nom	AMD Ryzen Embedded V1756B	AMD A10-6790K
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2649
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	947	2797
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	947	2797
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3062	5588
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3062	5588
PassMark - Single thread mark	2023	1559
PassMark - CPU mark	8009	3103
Geekbench 4 - Single Core		527
Geekbench 4 - Multi-Core		1464
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		16.537
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		11.913
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		71.233

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen Embedded V1756B	AMD A10-6790K
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen	Richland
Date de sortie	February 2018	October 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1249	1261
Segment vertical	Desktop	Desktop
Family		AMD A-Series Processors
OPN PIB		AD679KWOHLBOX
OPN Tray		AD679KWOA44HL
Série		AMD A10-Series APU for Desktops
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	210 mm	246 mm
Cache L1	128 KB (per core)	192 KB
Cache L2	512 KB (per core)	4 MB
Cache L3	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	14 nm	32 nm SOI
Fréquence maximale	3.25 GHz	4.3 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Compte de transistor	4950 million	1178 million
Base frequency		4 GHz
Température maximale de la caisse (TCase)		74 °C
Température de noyau maximale		74°C
Nombre de fils		4
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR3
Réseaux de mémoire maximale		2
Supported memory frequency		1866 MHz
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	100 Watt
Prise courants soutenu		FM2
Technologies élevé
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques		844 MHz
Compte de noyaux iGPU		384
Nombre de pipelines		384
Graphiques du processeur		AMD Radeon HD 8670D
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX		11
Périphériques
Révision PCI Express		2.0