AMD Ryzen Embedded V1756B vs AMD A10-6790K
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen Embedded V1756B e AMD A10-6790K para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen Embedded V1756B
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 32 nm SOI
- 2.7x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2.2x menor consumo de energia: 45 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2027 vs 1559
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 8041 vs 3108
| Especificações | |
| Data de lançamento | February 2018 vs October 2013 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm SOI |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 192 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2027 vs 1559 |
| PassMark - CPU mark | 8041 vs 3108 |
Razões para considerar o AMD A10-6790K
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 32% a mais de clock: 4.3 GHz vs 3.25 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2797 vs 947
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2797 vs 947
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5588 vs 3062
- Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5588 vs 3062
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Frequência máxima | 4.3 GHz vs 3.25 GHz |
| Cache L2 | 4 MB vs 512 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2797 vs 947 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2797 vs 947 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5588 vs 3062 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5588 vs 3062 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1756B
CPU 2: AMD A10-6790K
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Ryzen Embedded V1756B | AMD A10-6790K |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2649 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2649 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 947 | 2797 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 947 | 2797 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3062 | 5588 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3062 | 5588 |
| PassMark - Single thread mark | 2027 | 1559 |
| PassMark - CPU mark | 8041 | 3108 |
| Geekbench 4 - Single Core | 527 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.233 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.537 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.913 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.233 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen Embedded V1756B | AMD A10-6790K | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zen | Richland |
| Data de lançamento | February 2018 | October 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1247 | 1256 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD679KWOHLBOX | |
| OPN Tray | AD679KWOA44HL | |
| Série | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 210 mm | 246 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 192 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 4 MB |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm SOI |
| Frequência máxima | 3.25 GHz | 4.3 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Contagem de transistores | 4950 million | 1178 million |
| Frequência base | 4 GHz | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
| Temperatura máxima do núcleo | 74°C | |
| Número de processos | 4 | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR3 |
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Frequência de memória suportada | 1866 MHz | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 100 Watt |
| Soquetes suportados | FM2 | |
Tecnologias avançadas |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 844 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 384 | |
| Número de pipelines | 384 | |
| Gráficos do processador | AMD Radeon HD 8670D | |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11 | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
