AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 5 2400G

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Threadripper 2920X und AMD Ryzen 5 2400G Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen Threadripper 2920X

AMD Ryzen 5 2400G

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 2920X

CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 4
16 Mehr Kanäle: 24 vs 8
Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 3.9 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm FinFET
3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2489 vs 2150
2.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 25557 vs 8730
4.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 9262 vs 2013
Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1068 vs 853
3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 9726 vs 3173

Spezifikationen
Startdatum	October 2018 vs 12 February 2018
Anzahl der Adern	12 vs 4
Anzahl der Gewinde	24 vs 8
Maximale Frequenz	4.3 GHz vs 3.9 GHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 14 nm FinFET
L1 Cache	1152 KB vs 384 KB
L2 Cache	6 MB vs 2 MB
L3 Cache	32 MB vs 4 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2489 vs 2150
PassMark - CPU mark	25557 vs 8730
3DMark Fire Strike - Physics Score	9262 vs 2013
Geekbench 4 - Single Core	1068 vs 853
Geekbench 4 - Multi-Core	9726 vs 3173

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 2400G

Etwa 40% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 68°C
2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 180 Watt

Maximale Kerntemperatur	95°C vs 68°C
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 180 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2920X
CPU 2: AMD Ryzen 5 2400G

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2489

2150

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

25557

8730

3DMark Fire Strike - Physics Score

CPU 1

CPU 2

9262

2013

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1068

853

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

9726

3173

Name	AMD Ryzen Threadripper 2920X	AMD Ryzen 5 2400G
PassMark - Single thread mark	2489	2150
PassMark - CPU mark	25557	8730
3DMark Fire Strike - Physics Score	9262	2013
Geekbench 4 - Single Core	1068	853
Geekbench 4 - Multi-Core	9726	3173
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		375.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.366
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		6.358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3013
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		10372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3013
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		10372

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen Threadripper 2920X	AMD Ryzen 5 2400G
Essenzielles
Architektur Codename	Zen	Zen
Family	AMD Ryzen Processors	AMD Ryzen Processors
Startdatum	October 2018	12 February 2018
OPN PIB	YD292XA8AFWOF	YD2400C5FBBOX
OPN Tray	YD292XA8UC9AF	YD2400C5M4MFB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	896	373
Serie	AMD Ryzen Threadripper Processors	AMD Ryzen 5 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Jetzt kaufen		$158.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		17.20
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.5 GHz	3.6 GHz
Matrizengröße	213 mm	246 mm
L1 Cache	1152 KB	384 KB
L2 Cache	6 MB	2 MB
L3 Cache	32 MB	4 MB
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	14 nm FinFET
Maximale Kerntemperatur	68°C	95°C
Maximale Frequenz	4.3 GHz	3.9 GHz
Anzahl der Adern	12	4
Anzahl der Gewinde	24	8
Anzahl der Transistoren	9600 million	4500 Million
Freigegeben
Number of GPU cores		11
Speicher
Maximale Speicherkanäle	4	2
Supported memory frequency	2933 MHz	2933 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR4
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	sTR4	AM4
Thermische Designleistung (TDP)	180 Watt	65 Watt
Thermal Solution	Not included	Wraith Stealth
Configurable TDP		46-65 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	3.0	3.0 x8
Fortschrittliche Technologien
AMD SenseMI
The "Zen" Core Architecture
AMD VR Ready Processors
Enmotus FuzeDrive
FreeSync
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Grafik
Grafik Maximalfrequenz		1250 MHz
iGPU Kernzahl		11
Prozessorgrafiken		Radeon RX Vega 11 Graphics
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI