AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Threadripper 2950X und AMD Ryzen 5 PRO 2400G Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen Threadripper 2950X

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 2950X

CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
12 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 4
24 Mehr Kanäle: 32 vs 8
Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 3.9 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm FinFET
4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2457 vs 2154
3.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 29384 vs 8508

Spezifikationen
Startdatum	31 August 2018 vs 10 May 2018
Anzahl der Adern	16 vs 4
Anzahl der Gewinde	32 vs 8
Maximale Frequenz	4.4 GHz vs 3.9 GHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 14 nm FinFET
L1 Cache	1536 KB vs 384 KB
L2 Cache	8 MB vs 2 MB
L3 Cache	32 MB vs 4 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2457 vs 2154
PassMark - CPU mark	29384 vs 8508

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Etwa 40% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 68°C
2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 180 Watt

Maximale Kerntemperatur	95°C vs 68°C
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 180 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2950X
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2457

2154

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

29384

8508

Name	AMD Ryzen Threadripper 2950X	AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark	2457	2154
PassMark - CPU mark	29384	8508
Geekbench 4 - Single Core	1059
Geekbench 4 - Multi-Core	12581
3DMark Fire Strike - Physics Score	7974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		393.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		49.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		208.928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1858
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1994
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		5566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1858
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1994
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		5566

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen Threadripper 2950X	AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Essenzielles
Architektur Codename	Zen+	Raven Ridge
Family	AMD Ryzen Processors	AMD Ryzen PRO Processors
Startdatum	31 August 2018	10 May 2018
OPN PIB	YD295XA8AFWOF
OPN Tray	YD295XA8UGAAF	YD240BC5M4MFB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	839	244
Jetzt kaufen	$899.99
Serie	AMD Ryzen Threadripper Processors	AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	8.50
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.5 GHz	3.6 GHz
Matrizengröße	213 mm	210 mm
L1 Cache	1536 KB	384 KB
L2 Cache	8 MB	2 MB
L3 Cache	32 MB	4 MB
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	14 nm FinFET
Maximale Kerntemperatur	68°C	95°C
Maximale Frequenz	4.4 GHz	3.9 GHz
Anzahl der Adern	16	4
Anzahl der Gewinde	32	8
Anzahl der Transistoren	9600 million	4950 million
Freigegeben
Compute Cores		15
Number of GPU cores		11
Speicher
Maximale Speicherkanäle	4	2
Supported memory frequency	2933 MHz	2933 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR4
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	sTR4	AM4
Thermische Designleistung (TDP)	180 Watt	65 Watt
Thermal Solution	Not included	Wraith Stealth
Configurable TDP		46-65 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	3.0	3.0
Fortschrittliche Technologien
AMD SenseMI
The "Zen" Core Architecture
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Grafik
Grafik Maximalfrequenz		1250 MHz
iGPU Kernzahl		11
Prozessorgrafiken		Radeon Vega 11 Graphics
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI