AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen Threadripper 2950X и AMD Ryzen 5 PRO 2400G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen Threadripper 2950X

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper 2950X

Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
На 12 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 16 vs 4
На 24 потоков больше: 32 vs 8
Примерно на 13% больше тактовая частота: 4.4 GHz vs 3.9 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm FinFET
Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L3 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 14% больше: 2457 vs 2154
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.5 раз(а) больше: 29384 vs 8508

Характеристики
Дата выпуска	31 August 2018 vs 10 May 2018
Количество ядер	16 vs 4
Количество потоков	32 vs 8
Максимальная частота	4.4 GHz vs 3.9 GHz
Технологический процесс	12 nm vs 14 nm FinFET
Кэш 1-го уровня	1536 KB vs 384 KB
Кэш 2-го уровня	8 MB vs 2 MB
Кэш 3-го уровня	32 MB vs 4 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	2457 vs 2154
PassMark - CPU mark	29384 vs 8508

Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Примерно на 40% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 68°C
В 2.8 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 180 Watt

Максимальная температура ядра	95°C vs 68°C
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 180 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2950X
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2457

2154

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

29384

8508

Название	AMD Ryzen Threadripper 2950X	AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark	2457	2154
PassMark - CPU mark	29384	8508
Geekbench 4 - Single Core	1059
Geekbench 4 - Multi-Core	12581
3DMark Fire Strike - Physics Score	7974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		393.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		49.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		208.928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1858
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1994
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		5566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1858
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1994
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		5566

Сравнение характеристик

	AMD Ryzen Threadripper 2950X	AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Общая информация
Название архитектуры	Zen+	Raven Ridge
Family	AMD Ryzen Processors	AMD Ryzen PRO Processors
Дата выпуска	31 August 2018	10 May 2018
OPN PIB	YD295XA8AFWOF
OPN Tray	YD295XA8UGAAF	YD240BC5M4MFB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге	839	244
Цена сейчас	$899.99
Серия	AMD Ryzen Threadripper Processors	AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Соотношение цена/производительность (0-100)	8.50
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	3.5 GHz	3.6 GHz
Площадь кристалла	213 mm	210 mm
Кэш 1-го уровня	1536 KB	384 KB
Кэш 2-го уровня	8 MB	2 MB
Кэш 3-го уровня	32 MB	4 MB
Технологический процесс	12 nm	14 nm FinFET
Максимальная температура ядра	68°C	95°C
Максимальная частота	4.4 GHz	3.9 GHz
Количество ядер	16	4
Количество потоков	32	8
Количество транзисторов	9600 million	4950 million
Разблокирован
Compute Cores		15
Number of GPU cores		11
Память
Максимальное количество каналов памяти	4	2
Supported memory frequency	2933 MHz	2933 MHz
Поддерживаемые типы памяти	DDR4	DDR4
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	sTR4	AM4
Энергопотребление (TDP)	180 Watt	65 Watt
Thermal Solution	Not included	Wraith Stealth
Configurable TDP		46-65 Watt
Периферийные устройства
Ревизия PCI Express	3.0	3.0
Технологии
AMD SenseMI
The "Zen" Core Architecture
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
Графика
Максимальная частота видеоядра		1250 MHz
Количество ядер iGPU		11
Интегрированная графика		Radeon Vega 11 Graphics
Графические интерфейсы
DisplayPort
HDMI